ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
13.08.08 р. № 15/32-63
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Донецький бетонний завод „Фрегат” м. Донецьк (код ЄДРПОУ 33257513)
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Ландора” м. Донецьк (код ЄДРПОУ 24465962)
про стягнення основного боргу у сумі 52917,80 грн., пені у розмірі 8116,06 грн., 3% річних у сумі 665,47 грн. та індексу інфляції у розмірі 5722,57 грн., всього 67421,90 грн.
Суддя К.В. Богатир
До господарського суду Донецької області звернувся позивач – товариство з обмеженою відповідальністю „Донецький бетонний завод „Фрегат” м. Донецьк з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю “Ландора” м. Донецьк про стягнення основного боргу у сумі 52917,80 грн., пені у розмірі 8116,06 грн., 3% річних у сумі 665,47 грн. та індексу інфляції у розмірі 5722,57 грн., всього 67421,90 грн.
Розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю „Донецький бетонний завод „Фрегат” м. Донецьк, які надійшли до суду 08.08.2008 р. за вх. № 02-38/7386, суд дійшов до висновку, що вказана заява підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав:
Згідно ч. 1 ст. 54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином – суб’єктом підприємницької діяльності або його представником.
Однак, дана позовна заява підписана особою, яка не має права її підписувати (наприкінці тексту цієї заяви зазначено, що її підписав представник позивача за довіреністю Степанов О.Ю., але до позовної заяви додано довіреність на іншого представника позивача – Ільїну Євгенію Олександрівну). Довіреність на Степанова О.Ю. до позову не додана.
Вказане є підставою для повернення позовної заяви та доданих до неї документів на підставі п. 1 ст. 63 ГПК України, відповідно до якого суддя повертає позовну заяву без розгляду якщо позовна заява підписана особою, яка не має права його підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Оцінивши представлені в суд позивачем документи, керуючись частиною 1 статті 54; пунктом 1 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
Позовну заяву позивача – товариства з обмеженою відповідальністю „Донецький бетонний завод „Фрегат” м. Донецьк до товариства з обмеженою відповідальністю “Ландора” м. Донецьк про стягнення основного боргу у сумі 52917,80 грн., пені у розмірі 8116,06 грн., 3% річних у сумі 665,47 грн. та індексу інфляції у розмірі 5722,57 грн., всього 67421,90 грн. повернути без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в установленому Законом порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: позовна заява з доданими до неї документами, всього на 16 аркушах.
Суддя
пом. судді Ліпова Л.О.
тел. 381-91-18
Надруковано 2 примірники
1- позивачу
2- господарському суду Донецької області
Судове рішення № 1918685, Господарський суд Донецької області було прийнято 13.08.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 15/32-63. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: