Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-0117-1760/11
У Х В А Л А про залишення позовної заяви без руху
"28" липня 2011 р. м. Саки
Суддя Сакського міськрайонного суду АР Крим Власенко А.П., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Митяївської сільської ради Сакського району АР Крим та ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Митяївської сільської ради Сакського району АР Крим та ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до частини 1 статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог пункту 6 частини 2 статті 119 ЦПК України, відповідно до якого позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, крім того позивач повинен до позовної заяви додати документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
В своїй заяві позивач посилається на відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, проте у позовній заяві не зазначено доказів наведеному факту. Для усунення цього недоліку позивач може надати суду відповідну постанову нотаріуса або зазначити дату та номер такої постанови разом з наданням доказів неможливості отримання від нотаріуса такої постанови.
Позивачем при зверненні до суду із позовом був сплачений судовий збір у розмірі 8,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення з розгляду справи у розмірі 30,00 грн.
Розміри витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ затверджені постановою КМ України від 21 грудня 2005 року № 1258 і визначені в залежності від характеру вимог позову – для справ позовного провадження немайнового характеру, в тому числі про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, розмір складає 37,00 грн.
Відтак позивачу належить додатково оплатити витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 7,00 грн.
Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи при поданні позовної заяви оплачуються за такими реквізитами: одержувач – державний бюджет, м.Саки, банк одержувача – ГУ ДКУ в АР Крим, м. Сімферополь, рахунок № 31211259700021, код ЄДРПОУ 34740887, МФО 824026, код платежу 22050001.
Згідно з частиною 2 статті 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись статтею 121 Цивільного процесуального кодексу України,
Ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Митяївської сільської ради Сакського району АР Крим та ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк – п’ять днів з дня отримання копії цієї ухвали – для усунення зазначеного вище недоліку шляхом зазначення доказів, що підтверджують відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину та додаткової оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення з розгляду справи у розмірі 7,00 грн..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Власенко А.П.
Судове рішення № 19184993, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 28.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-0117-1760/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: