Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-0117-1270/11
У Х В А Л А про залишення позовної заяви без руху
"04" травня 2011 р. м. Саки
Суддя Сакського міськрайонного суду АР Крим Власенко А.П., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна сумісно набутим,
Встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання майна сумісно придбаним.
Відповідно до частини 1 статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог статті 119 ЦПК України, а саме:
– відсутня ціна позову;
–позовна заява не містить точного змісту позовних вимог, зокрема, в позові про визнання сумісно набутим технічного та технологічного обладнання, майно в заяві точно не визначено, а лише зазначено: «холодильник, телевізор, супутникова антена, і т.д.»; в позові щодо земельної ділянки, жилого будинку та об’єкта незавершеного будівництва не зазначена адреса цього нерухомого майна.
–до позовної заяви не додані документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Враховуючі, що позовними вимогами є визнання спільно набутим рухомого та нерухомого майна, для визначення ціни позову слід відповідно до вимог пункту 10 частини 1 статті 80 ЦПК України скласти загальну суму цього майна.
Ставка судового збору за подання позовної заяви обчислюється за правилами підпункту «а» пункту 1 статті 3 Декрету і становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Розміри витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ затверджені постановою КМ України від 21 грудня 2005 року № 1258 і визначені в залежності від характеру вимог позову.
Відтак позивачу належить визначити (уточнити) позовні вимоги, відповідно зазначити ціну позову і в залежності від ціни позову сплатити судові витрати.
Судовий збір за подання позовної заяви сплачується до місцевого бюджету за місцем знаходження суду: одержувач – місцевий бюджет м. Саки, код ЄДРПОУ 34740887, банк одержувача – ГУ ДКУ в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, рахунок № 31416537700021, код платежу 22090100. Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи при поданні позовної заяви оплачуються за такими реквізитами: одержувач – державний бюджет, м. Саки, банк одержувача – ГУ ДКУ в АР Крим, м. Сімферополь, рахунок № 31211259700021, код ЄДРПОУ 34740887, МФО 824026, код платежу 22050001.
Згідно з частиною 2 статті 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Докази оплати судових витрат (оригінали квитанцій, платіжних доручень тощо) належить надати до Сакського міськрайонного суду АРКрим у судом встановлений судом строк.
Керуючись статтею 121 Цивільного процесуального кодексу України,
Ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна сумісно придбаним залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк – п’ять днів з дня отримання копії цієї ухвали – для усунення зазначених вище недоліків шляхом:
– зазначення конкретного змісту позовних вимог (визначення спірного майна);
– зазначення ціни позову;
–оплати судових витрат за вищенаведеними реквізитами.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя Власенко А.П.
Судове рішення № 19184882, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 04.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-0117-1270/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: