Ухвала суду № 19184858, 04.11.2011, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-0117-2093/11

У Х В А Л А про повернення судових витрат

"04" листопада 2011 р. м. Саки

Сакський міськрайонний суд АР Крим у складі головуючого судді Власенка А.П. при секретарі Новогребелець К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Саки питання про повернення судового збору за клопотанням представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Танжер», про стягнення коштів,

Встановив:

У вересні 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить стягнути з відповідачів кошти в розмірі 1000000 доларів США.

Рішенням Сакського міськрайонного суду АР Крим від 24 жовтня 2011 року в задоволенні позову ОСОБА_1 було відмовлено повністю.

3 листопада 2011 року від представника позивача надійшла заява про повернення зайво сплаченого судового збору.

Сторони у судове засідання не зявилися; повідомлені належним чином; причини неявки до суду не повідомили.

Згідно з положеннями частини 2 статті 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши вимоги заяви, перевіривши матеріли справи в межах питання про повернення судових витрат, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви представника ОСОБА_1

З матеріалів справи вбачається, що при зверненні до суду із позовом позивачем був сплачений судовий збір в розмірі 17 000 грн. (а.с. 1), на підтвердження чого суду була надана квитанція № 2141/з61 від 12.09.2011. Зазначена сума була зарахована до державного бюджету.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 83 Цивільного процесуального кодексу України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору у більшому розмірі, ніж це встановлено законом.

Пунктом 1 розділу XI цього Кодексу встановлено, що до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору, судовий збір при зверненні до суду сплачується у порядку і розмірах, встановлених законодавством для державного мита.

Ставка судового збору за подання позовної заяви обчислюється за правилами підпункту «а» пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» і становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто максимальний розмір судового збору становить 1700 грн.

Відтак позивачем було зайво сплачено 15300 грн. (17 000 грн. 1 700 грн.).

За таких обставин вимога представника позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Відповідно до пункту 16 Інструкції «Про порядок обчислення та справляння державного мита», затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 №15державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло.

Положенням статті 8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про Державне мито» визначено, що повернення державного мита (судового збору) проводиться за умови, якщо заяву подано до відповідної установи, яка справляє мито, протягом року з дня зарахування його до бюджету.

Враховуючи наведене, на підставі статті 8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про Державне мито», керуючись статтями 83, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

Клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1) судовий збір, зайве сплачений ОСОБА_1 у сумі 15 300(п'ятнадцять тисяч триста)грн. відповідно до квитанції № 2141/з61 від 12 вересня 2011 року про сплату державного мита в розмірі 17 000 грн. за такими реквізитами: одержувач місцевий бюджет м. Саки, код ЄДРПОУ 34740887, банк одержувача ГУ ДКУ в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, рахунок № 31416537700021, код платежу 22090100.

Ухвала може бути предявлена до виконання фінансовому органу, до бюджету якого надішли грошові кошти, в строк до 12 вересня 2012 року.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АРКрим шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Власенко А.П.