24 жовтня 2011 р.
Справа №2-3038/11
Номер стат. звіту - 23
Код суду 0707
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
( З а о ч н е р і ш е н н я )
24 жовтня 2011 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді Куцкір Ю.Ю.
при секретарі Славич М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом ПАТ „Закарпаттяобленерго” в особі Мукачівського міського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення вартості наданих комунальних послуг, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ПАТ „Закарпаттяобленерго” в особі Мукачівського міського РЕМ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості наданих комунальних послуг.
В основі позовних вимог позивач посилається на те, що працівниками Мукачівського міського РЕМ, який є структурним підрозділом ВАТ „Закарпаттяобленерго” 12.01.2009 року проведено обстеження електроустановки споживача щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку у відповідності до вимог Закону України „Про електроенергетику” та Правил користування електричною енергією для населення. При проведені даної перевірки було встановлено, що в порушення Закону України „Про електроенергетику” та Правил користування електричною енергією для населення у ОСОБА_1 виявлено порушення, зокрема, самовільне підключення до мереж ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго»без приладу обліку. Таким чином спожита електрична енергія не обліковувалась і не сплачувалась. За фактом виявленого порушення працівниками Мукачівського міського РЕМ складено акт №77112 від 12.01.2009 року про порушення Правил користування електричною енергією для населення. Після чого, комісія Мукачівського міського РЕМ на підставі складеного акту згідно п.53 ПКЕЕН та „Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої в наслідок порушення споживачем ПКЕЕН” нарахувала розмір збитків в сумі 1 349 гривень 05 копійок. В добровільному порядку відповідач суму збитків не сплатив.
Представник позивача Данканич-Русин О.І. в судове засідання не зявилася, але надіслала на адресу суду заяву в якій просить суд розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про причину неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що 12.01.2009 року при перевірці житлового будинку АДРЕСА_1 працівниками Мукачівського міського РЕМ було виявленого порушення, а саме самовільне підключення до мереж ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго»без приладу обліку і за наслідками виявленого порушення складено акт №77112 від 12.01.2009 року.
На підставі акту №77112 від 12.01.2009 року комісією при Мукачівському міському РЕМ було нараховано розмір відшкодування збитків в сумі 1 349 гривень 05 копійок.
Також встановлено, що відповідач в добровільному порядку суму збитків не сплатив.
-2-
У відповідності до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим не майновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, ст.ст. 386, 509, 526, 1166 ЦК України, ст. 27 Закону України „Про електроенергетику” суд -,
Р І Ш И В :
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь ПАТ „Закарпаттяобленерго” в особі Мукачівського міського РЕМ, місцезнаходження м. Мукачево, вул. Грушевського, 25 суму завданих збитків в розмірі 1349 (одна тисяча триста сорок девять) гривень 05 копійок на р/р 26037301076900, Ф-ЗОУ АТ „Ощадбанк” в м. Ужгород, КОД 00131529, МФО 312356.
Стягнути з ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь ПАТ „Закарпаттяобленерго” в особі Мукачівського міського РЕМ, місцезнаходження м. Мукачево, вул. Грушевського, 25 на р/р 26004301076900 в Ф-ЗОУ АТ „Ощадбанк” м. Ужгород, КОД 00131529, МФО 312356, 51 (пятдесят одну) гривню 00 копійок державного мита та 30 (тридцять) гривень витрати за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду Ю.Ю.Куцкір
Судове рішення № 19184136, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 24.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3038/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: