Ухвала суду № 19182940, 26.10.2011, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
26.10.2011
Номер справи
2-4391/11
Номер документу
19182940
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

Справа№2-4391/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2011 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.

за участю секретаря Сушко М.О., Шепітка П.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом

Відкритого акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Одеса-Банк»

до ОСОБА_2

про стягнення боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ВАТ «АКБ «Одеса-Банк»звернулося до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 112577, 45грн., яка складається з: 28858, 72грн., що згідно курсу НБУ складає 3622, 10 доларів США прострочена заборгованість за кредитом, 83601, 91грн., що згідно курсу НБУ складає 10493, 00 доларів США поточна заборгованість за кредитом, 116, 80грн., що згідно курсу НБУ складає 14, 66 доларів США пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту, а також судові витрати.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що 24.03.2008року між ЗАТ «АКБ «Одеса-Банк»та відповідачкою ОСОБА_2 було укладено договір №57/08-Ф про надання довгострокового кредиту на придбання автотранспортного засобу в сумі 17600, 00доларів США, з кінцевим терміном погашення 24.03.2015року зі сплатою 12%річних на 84 місяці.

Крім того, позивач зазначає, що ЗАТ «АКБ «Одеса-Банк»було реорганізовано шляхом перетворення у ВАТ «АКБ «Одеса-Банк», що підтверджується статутом та свідоцтвом про державну реєстрацію.

Невиконання відповідачем зобовязань по укладеному договору зумовило звернення ВАТ «АКБ «Одеса-Банк»до суду із відповідним позовом.

У судовому засідання 26.10.2011року представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Відповідачка - ОСОБА_2 про час та місце судових засідань повідомлена належним чином шляхом надсилання судових ухвал та повісток на адресу, зазначену у позовній заяві та договорах, яка не змінювалась, про що свідчить довідка з адресно довідкового бюро ГУМВС України в Одеській області, у судові засідання не зявилась, про поважність причин відсутності не повідомила, заперечення на позовну заяву не надала.

При цьому суд зазначає, що відповідно до п. 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі.

У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Приймаючи до уваги, що судові відправлення були повернуті поштою із відміткою «за закінченням терміну зберігання», суд вважає за можливе розглядати справу без участі відповідача за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України за згодою представника позивача Київським районним судом м. Одеси постановлена ухвала про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів справи та встановлено судом у судовому засіданні, 24.03.2008року між Закритим акціонерним товариством «Акціонерний комерційний банк «Одеса-Банк»та ОСОБА_2 було укладено договір №57/08-Ф про надання довгострокового кредиту та придбання автотранспортного засобу, відповідно до умов якого, кредитор надає позичальнику грошові кошти у тимчасове користування у готівковій формі на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру у розмірі 17600, 00доларів США для придбання автотранспортного засобу автомобілю Chevrolet Lacetti 2008року випуску у ВАТ «Одеса-Авто».

Відповідно до частини 1 договору про надання довгострокового кредиту та придбання автотранспортного засобу №57/08-Ф від 24.03.2008року за користування кредитом, процентна ставка складає 12,0%річних.

Відповідно до п. 1.2. ч. 2 договору про надання довгострокового кредиту та придбання автотранспортного засобу №57/08-Ф від 24.03.2008року на протязі всього періоду дії цього договору максимальна заборгованість позичальника за кредитом не може перевищувати суми 17600, 00доларів США згідно додатку. Позичальник здійснює повернення наданому йому кредиту щомісячно, починаючи з квітня 2008року у сумі не менше 209, 00доларів США згідно додатку. Кінцевий термін до якого здійснюється надання та має бути повністю погашена заборгованість за кредитом складає 24 березня 2015року.

Згідно п.п. 4.13.1. 4.13.5. ч. 2 вищезазначеного договору, нарахування процентів за користування кредитом здійснюється у валюті кредиту щомісячно 25 числа поточного місяця за період з 25 числа попереднього місяця по 24 число поточного місяця, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі. Сплата процентів за користування кредитом здійснюється у валюті кредиту щомісячно 15 числа місяця, наступного за місяцем, за який нараховані проценти, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі, на рахунок банку. Нарахування та сплата процентів за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів користування кредитом в періоді (факт/360). При розрахунку процентів враховується день надання та не враховується день погашення кредиту. У разі прострочення строку сплати процентів, позичальник сплачує кредитору за кожен день прострочки пеню. Пеня нараховується на суму несплачених своєчасно відсотків із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дати виникнення простроченої заборгованості і до дати повного погашення заборгованості по відсотках, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ в період, що діяла в період, за який сплачується пеня.

П.п. 6.2., 6.7. кредитного договору передбачено, що забезпечення виконання зобовязань позичальника перед кредитором з повернення кредиту за цим договором є застава автотранспортного засобу. Предмет договору застави - Chevrolet Lacetti 2008року випуску. Заставна вартість складає 88960, 00грн. Договір застави автотранспортного засобу повинен бути укладеним в день видачі кредиту. Кредит наданий позичальнику забезпечується також всім належним позичальнику майном, коштами та всіма активами, що належать йому на праві власності, незважаючи на терміни, коли і як вони були придбані, і на які може бути звернено стягнення в порядку, встановленому законодавством України.

Відповідно до п. 7.2. кредитного договору №57/08-Ф від 24.03.2008року, якщо виникла і триває подія невиконання зобовязань, зокрема, якщо позичальник не сплатив кредитору у встановлені цим договором строки відсотки за користування кредитом, не погасив повністю або частково наданого кредиту, не сплатив комісії або будь-яку суму, належну до сплати згідно умов цього договору, у кредитора виникло право вимоги дострокового виконання позичальником зобовязань за цим договором, кредитор повідомляє позичальника, що непогашена часина кредиту, нараховані відсотки за користування кредитом, а також інші платежі, нараховані згідно з цим договором , підлягають достроковому поверненню. Позичальник зобовязаний сплатити зазначену в повідомлені суму протягом 10 банківських днів з дати отримання повідомлення. У випадку порушення зазначеного строку сплати, кредитор набуває право здійснити договірне списання коштів за кредитом, відсотками та іншими платежами, нарахованими згідно цього договору, на користь кредитора з рахунків позичальника, вказаних у цьому договорі., у гривнях та/або в іноземних валютах або шляхом звернення стягнення з предмета забезпечення зобовязань позичальника.

Відповідно до ч. 2 п. 11.1. позичальник зобовязується виконувати вимоги цього договору. Позичальник несе відповідальність за невиконання цього договору згідно з положеннями цього договору та чинним законодавством України.

Крім того, як вбачається із матеріалів справи, відповідачу було надано 17600, 00 доларів США (88880, 00грн.), що підтверджується видатковим касовим ордером №0798 від 24.03.2008року (а.с. 16).

20.10.2008року та 30.04.2009року між позивачем та відповідачкою було укладено додаткові угоди №1 та №2 до договору №57/08-Ф від 24.03.2008року про надання довгострокового кредиту на придбання автотранспортного засобу.

Так, додатковою угодою №1 від 20.10.2008року були внесені зміни до п. 3 ч. 1 кредитного договору а саме: за користування кредитом, процентна ставка складає 14% річних.

Враховуючи порушення відповідачкою строків повернення кредиту, 03.02.2011року ВАТ «АКБ «Одеса-Банк», відповідно до ч. 2 п. 7.2. договору про надання довгострокового кредиту та придбання автотранспортного засобу від 24.03.2008року, звернулось на адресу ОСОБА_2 з листом повідомленням, в якому повідомило відповідачку, що нею порушені строки повернення кредиту та відсотків за користування кредитом внаслідок чого станом на 03.02.2011року існує сума простроченої заборгованості по сплаті основного боргу у розмірі 3184, 10доларів США, а також попередило про те, що у звязку з невиконанням умов кредитних договорів їй необхідно в строк до 01 березня 2011року прийняти заходи по погашенню існуючої простроченої заборгованості по відсоткам, кредиту та комісії, у разі невиконання заявлених вимог до 01.03.2011року у повному обсязі банк буде змушений звернутися до суду за примусовим задоволенням їх вимог, та накласти арешт на все рухоме та нерухоме майно.

Відсутність відповіді на надісланий лист - повідомлення, а також невиконання відповідачкою своїх зобовязань по договору про надання довгострокового кредиту та придбання автотранспортного засобу, зумовило звернення ВАТ «АКБ «Одеса-Банк»до суду із відповідним позовом.

Крім того, як вбачається зі статуту Відкритого акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Одеса-Банк», Відкрите акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «Одеса-Банк»створене згідно Наказу Тимчасового адміністратора 28 квітня 2009року №57 та рішенням засновників від 28 квітня 2009року внаслідок реорганізації шляхом перетворення закритого Відкритого акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Одеса-Банк»у відкрите акціонерне товариство.

Таким чином суд зазначає, що ВАТ «АКБ «Одеса-Банк»перейшли усі майнові права і обовязки ЗАТ «АКБ «Одеса-Банк».

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч.1 ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно ч.1, ч. 2 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобовязання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і з неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Так, відповідно до ст.ст. 1046, 1047 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048, ч. 1 ст. 1049 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч. 1, 2 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.549, п.3 ч.1 ст.611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобовязання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки грошової суми, яку боржник повинен сплатити кредиторові у разі порушення ним зобовязання.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Як вбачається із наданого представником позивача розрахунку ціни позову від 13.04.2011року за вих. №25-04.ЛК/372, у відповідача наявна заборгованість за договором про надання довгострокового кредиту та придбання автотранспортного засобу від 24.03.2008року, яка дорівнює 112577, 45грн., що згідно курсу НБУ складає 14129, 76 доларів США та складається з: 28858, 72грн., що згідно курсу НБУ складає 3622, 10 доларів США прострочена заборгованість за кредитом, 83601, 91грн., що згідно курсу НБУ складає 10493, 00 доларів США поточна заборгованість за кредитом, 116, 80грн., що згідно курсу НБУ складає 14, 66 доларів США пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту.

Доказів сплати зазначеної суми відповідачем, в порушення вимог ст. 60 ЦПК України, суду не надано.

Відповідно до ч.1 ст.549, п.3 ч.1 ст.611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобовязання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки грошової суми, яку боржник повинен сплатити кредиторові у разі порушення ним зобовязання.

Згідно ч.3 ст.549 Цивільного кодексу України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожний день прострочення виконання.

Відповідно до договору про надання довгострокового кредиту та придбання автотранспортного засобу №57/08-Ф від 24.03.2008р, у разі прострочення строку сплати процентів, позичальник сплачує кредитору за кожен день прострочки пеню. Пеня нараховується на суму несплачених своєчасно відсотків із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дати виникнення простроченої заборгованості і до дати повного погашення заборгованості по відсотках, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ в період, що діяла в період, за який сплачується пеня.

З урахуванням викладеного, вимоги позивача про стягнення 28858, 72грн., що згідно курсу НБУ складає 3622, 10 доларів США простроченої заборгованості за кредитом, 83601, 91грн., що згідно курсу НБУ складає 10493, 00 доларів США поточної заборгованості за кредитом, 116, 80грн., що згідно курсу НБУ складає 14, 66 доларів США пені за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту, заявлені на підставі розрахунку, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, витрати по сплаті судового збору та витрати на інформаційно технічне забезпечення підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача - ВАТ «АКБ «Одеса-Банк».

Керуючись ст.ст. 88, 213, 215, 226 ЦПК України, ст.ст. 524 526, 530, 533, 549, 610 612, 625, 631, 1046 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Одеса-Банк»до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м. Одеса, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ІПН № НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий 27.06.2007р. Київським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області) на користь Відкритого акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Одеса-Банк»(65029, м. Одеса, вул. Князівська, буд. 32) загальну суму заборгованості за договором про надання довгострокового кредиту та придбання автотранспортного засобу за №57/08-Ф від 24.03.2008року в розмірі 112 577 (сто дванадцять тисяч пятсот сімдесят сім) грн. 45 коп., що згідно курсу НБУ складає 14129 (чотирнадцять тисяч сто двадцять девять) доларів США 76 центів, яка складається з:

- 28 858 (двадцять вісім тисяч вісімсот пятдесят вісім) грн. 72 коп., що згідно курсу НБУ складає 3 622 (три тисячі шістсот двадцять дві) долари США 10 центів прострочена заборгованість за кредитом;

- 83 601 (вісімдесят три тисячі шістсот одна) грн. 93 коп., що згідно курсу НБУ складає 10 493 (десять тисяч чотириста девяносто три) долари США 00 центів поточна заборгованість за кредитом;

- 116 (сто шістнадцять) грн. 80 коп., що згідно курсу НБУ складає 14 (чотирнадцять) доларів США 66 центів пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту,

на наступні реквізити для перерахування сум грошових вимог за кредитом: н/р 32074100801 у Управлінні НБУ в Одеській області, МФО 328027, ЄДРПОУ 19361350.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м. Одеса, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ІПН № НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий 27.06.2007р. Київським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області) на користь Відкритого акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Одеса-Банк»(65029, м. Одеса, вул. Князівська, буд. 32) 1 125 (одну тисячу сто двадцять пять) грн. 77 коп. витрат по сплаті судового збору та 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. витрат по сплаті збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на наступні реквізити для перерахування сум судового збору та витрат на ІТЗ: н/р 32074100801 у Управлінні НБУ в Одеській області, МФО 328027, ЄДРПОУ 19361350.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача шляхом звернення із заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня оголошення ухвали про залишення заяви без задоволення.

Суддя : Петренко В. С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 19182940 ?

Документ № 19182940 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 19182940 ?

Дата ухвалення - 26.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19182940 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19182940 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 19182940, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 19182940, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 26.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 19182940 відноситься до справи № 2-4391/11

Це рішення відноситься до справи № 2-4391/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19182934
Наступний документ : 19182945