31.10.2011
Справа № 2-965/11
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2011 року Знамянський міськрайонний суд
Кіровоградської області
у складі : головуючого судді - Савельєвої О.В.,
при секретарі - Баланюк Т.В.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знамянка Кіровоградської області цивільну справу за позовом Знамянського управління з експлуатації газового господарства ВАТ «Кіровоградгаз»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використаний природний газ,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використаний природний газ в сумі 3174 грн. 01 коп.
В судове засідання 31.10.2011 представник позивача надав заяву про відмову від позову, просить суд закрити провадження по справі, в звязку зі сплатою відповідачем боргу після предявлення позову, судові витрати стягнути з відповідача.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду невідомі.
Згідно з п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Відповідно до ч.1 ст.89 ЦПК України якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача. Крім того, з відповідача підлягають стягненню на користь держави 90 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ.
На підставі викладеного і керуючись п.3 ч.1 ст.205, ст.ст.89, 209, 210 ЦПК України суд,
УХВАЛИВ :
Закрити провадження у справі за позовною заявою Знамянського управління з експлуатації газового господарства ВАТ «Кіровоградгаз»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використаний природний газ.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Знамянського управління з експлуатації газового господарства ВАТ «Кіровоградгаз»(р/р 2600000014768 в ВАТ «Укрексімбанк»м. Кіровоград, код 23688938, МФО 323389) витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 30 (тридцять) грн. та судовий збір в сумі 51 (пятдесят одна) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 90 (дев'яносто) гривень.
Роз'яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Знамянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги у пятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя-підпис
з оригіналом згідно:
Суддя Знамянського міськрайонного суду
Кіровоградської області О.В. Савельєва
Судове рішення № 19182699, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 31.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-965/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: