Рішення № 19179582, 25.10.2011, Південний міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Южний міський суд Одеської області)

Справа № 2-449/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

25.10.2011 року

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Асанової З.І.,

при секретарі Гнатюк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «ВіЕйБі Банк»звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 15459,35 грн., судових витрат в сумі 274,59 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що між ПАТ «ВіЕйБі Банк»та ОСОБА_1 12.08.2008 року був укладений кредитний договір № 1531/08ф, відповідно до якого Банк надав Позичальнику грошові кошти у сумі 10300,0 грн. в порядку і на умовах, визначених цим Договором строком до 12.08.2011 року.

Відповідно до п.3.3 Кредитного договору Позичальник зобовязався використовувати кредит за цільовим призначенням і забезпечити повернення отриманого кредиту і сплату нарахованих процентів та комісій у встановлені договором строки. Терміни сплати кредиту та процентів встановлені пунктами 1.1.2 та 1.1.3 Кредитного договору та графіком погашення кредиту, згідно з якими відповідач зобовязався кожного місяця сплачувати встановлені вказаним графіком суми.

Відповідно до п.3.2.6 Банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за користування ним у випадку неналежного виконання Позичальником своїх зобовязань за Кредитним договором.

Відповідно до п.3.2.10 Банк має право стягувати з Позичальника неустойку (штраф, пеню) за невиконання чи неналежне виконання умов Кредитного договору.

В звязку з тим, що позичальник належним чином свої обовязки не виконує, станом на 01.10.2010 виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 15459,35 грн., яка складається з:

- загальної заборгованості за кредитом в розмірі 9056,86 грн.,

- простроченої заборгованості по відсоткам у розмірі 2687,41 грн.,

- комісії за РО у розмірі 1957,0 грн.,

- плати за пропуск платежів у розмірі 1758,08 грн.

Позичальник належним чином свої зобовязання не виконує, що є порушенням Закону України «Про банки та банківську діяльність»та умов кредитного договору.

Позивач в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, згідно якої просить розглянути справу у його відсутність, проти розгляду справи в заочному порядку не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявилась, належним чином повідомлялась про дату та місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомила.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 12.08.2008 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк»та ОСОБА_1був укладений кредитний договір № № 1531/08ф, відповідно до якого Банк надав Позичальнику грошові кошти у сумі 10300,0 грн. шляхом відкриття Карткового рахунку №НОМЕР_1 строком до 12.08.2011 року із сплатою 24 відсотків річних за користування коштами та зі сплатою комісії за обслуговування кредиту в розмірі 103 грн, щомісячно.

Відповідно до п.3.3 Кредитного договору Позичальник зобовязався використовувати кредит за цільовим призначенням і забезпечити повернення отриманого кредиту і сплату нарахованих процентів та комісій у встановлені договором строки. Терміни сплати кредиту та процентів встановлені пунктами 1.1.2 та 1.1.3 Кредитного договору та графіком погашення кредиту, згідно з якими відповідач зобовязався кожного місяця сплачувати встановлені вказаним графіком суми.

Відповідно до п.3.2.6 Банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за користування ним у випадку неналежного виконання Позичальником своїх зобовязань за Кредитним договором.

Відповідно до п.3.2.10 Банк має право стягувати з Позичальника неустойку (штраф, пеню) за невиконання чи неналежне виконання умов Кредитного договору.

В звязку з тим, що позичальник належним чином свої обовязки не виконує, станом на 01.10.2010 виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 15459,35 грн., яка складається з:

- загальної заборгованості за кредитом в розмірі 9056,86 грн.,

- простроченої заборгованості по відсоткам у розмірі 2687,41 грн.,

- комісії за РО у розмірі 1957,0 грн.,

- плати за пропуск платежів у розмірі 1758,08 грн.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України

Ст. 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої укладено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтвердженні судові витрати.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позов Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, необхідно задовольнити, стягнувши з ОСОБА_1 загальну заборгованість за кредитом в розмірі 9056,86 грн., прострочену заборгованість по відсоткам у розмірі 2687,41 грн., комісію за РО у розмірі 1957,0 грн., плату за пропуск платежів у розмірі 1758,08 грн., а всього 15459,35 грн, та судові витрати в розмірі 274,59 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 215 ЦПК України та ст.ст. 525, 526, 530, 549, 559, 624, 629, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк», кореспондентський рахунок 32003176201 в УНБУ по Києву і Київській області, МФО 321024, код за ЄДРПОУ 19017842, заборгованість за кредитним договором у розмірі 15459,35 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк», кореспондентський рахунок 32003176201 в УНБУ по Києву і Київській області, МФО 321024, код за ЄДРПОУ 19017842, судові витрати в розмірі 274,59 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Южного міського суду

Одеської областіЗ.І.Асанова