ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.10.11 Справа №7/83-09. Господарський суд Сумської області у складі: головуючого судді Рунової В.В., суддів: Спиридонової НО., Миропольського С.О. при секретарі Кас'ян А.О.
за участю:
від кредиторів:
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Сумської обласної дирекції Гриценко Б.М.
Куліш Т.О.
ТОВ "Трейдинг-Транзит" - Кунцевич С.В.
АТ "ОТП Банк" Чернишенко Д.В.
арбітражний керуючий Гайдуков С.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області клопотання арбітражного керуючого Гайдукова С.П. про встановлення іншої дати подання на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу та матеріали справи № 7/83-09:
за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Союз 3" (40030, м. Суми, вул. Червоногвардійська, 12, код 32024373)
про визнання його банкрутом,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 19.05.2009 року було порушено провадження у справі № 7/83-09 про визнання товариства з обмеженою відповідальністю "Союз 3" банкрутом, відповідно до ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Постановою господарського суду Сумської області від 08.04.2010 року боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Мальованого О.П.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 09.12.2010 року припинено повноваження ліквідатора Мальованого О.П. та призначено ліквідатором банкрута ТОВ "Союз 3" арбітражного керуючого Гайдукова С.П.
05.10.2011 року від арбітражного керуючого Гайдукова Сергія Петровича надійшло клопотання № 25 від 30.09.2011 року, в якому він просить суд встановити іншу дату подання на затвердження до господарського суду Сумської області звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 05.10.2011 року було призначено вказане клопотання до розгляду на 17.10.2011 року.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 17.10.2011 року було відкладено розгляд вказаного клопотання, у звязку з незявленням в судове засідання ліквідатора, який подав клопотання.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників кредиторів, які з'явились та арбітражного керуючого, оцінивши наявні докази в їх сукупності суд вважає, що клопотання ліквідатора задоволенню не підлягає враховуючи наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців.
Враховуючи той факт, що строк ліквідаційної процедури, з урахуванням шести місяців закінчився, у суду відсутні правові підстави для задоволення клопотання ліквідатора і продовження строку ліквідаційної процедури.
Таким чином, суд вважає за доцільне надати розяснення відносно подальшої діяльності ліквідатора.
Отже, ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконують свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури у справі, оскільки відповідно до ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута подається ліквідатором до господарського суду після завершення всіх розрахунків з кредиторами.
Закон не містить правових наслідків закінчення строку ліквідаційної процедури.
Разом з тим, відповідно до ч. 3 ст.24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури.
Непродовження судом строку ліквідаційної процедури не означає її завершення, як і не означає припинення повноважень ліквідатора передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", тому суд вважає за необхідне підтвердити повноваження ліквідатора Гайдукова С.П. до завершення ліквідаційної процедури у справі № 7/83-09 про банкрутство ТОВ "Союз 3".
Тому, враховуючи вищевказане, керуючись ст.ст. 22, 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -
УХВАЛИВ:
1. У задоволенні клопотання ліквідатора ТОВ "Союз 3" арбітражного керуючого Гайдукова С.П. про встановлення іншої дати подання на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу - відмовити.
2. Повноваження арбітражного керуючого Гайдукова С.П. як ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Союз 3" до завершення ліквідаційної процедури у справі № 7/83-09- підтвердити.
3. Копію ухвали направити комітету кредиторів, банкруту, ліквідатору.
Головуючий суддя В.В.Рунова
Судді Н.О.Спиридонова
С.О.Миропольський
Судове рішення № 19179148, Господарський суд Сумської області було прийнято 25.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 7/83-09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: