Постанова № 19178652, 10.11.2011, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" листопада 2011 р.11:30Справа № 2/471/08

10.11.2011 р. 11 год. 30 хв. м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22.каб. № 921

Господарський суд Миколаївської області в складі: судді Ткаченко О.В. при секретарі Засядівко О.О.

за позовомПрокурора Снігурівського району Миколаївської області в інтересах держави в особі Снігурівської міжрайонної державної податкової інспекції у Миколаївській області, 57300, Миколаївська область, м. Снігурівка, вул. Леніна, 3. до відповідачаФізичної особи підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1 про стягнення штрафних санкцій в сумі 20379 грн. 50 коп. Суддя Ткаченко О.В. Представники:

Від позивача ОСОБА_3, довіреність від 05.01.2011 року № 1.

Від відповідачаПредставник не зявився.

У судовому засіданні приймає участь прокурор Стоянова Т.Ю.

Предмет спору: Прокурор звернувся до господарського суду з позовом та просить стягнути з відповідача штрафних санкцій в сумі 20379 грн. 50 коп.

Представник позивача у судовому засіданні підтвердив наявність у відповідача заборгованості зі сплати штрафних санкцій станом на день розгляду справи в сумі 20379 грн. 50 коп.

У відповідності зі статтями 107, 121 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала господарського суду від 19.10.2011 року про поновлення провадження у справі направлена рекомендованою кореспонденцією на юридичні адреси сторін/, отже вони вважаються належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи.

У відповідності до частини 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та представника позивача господарський суд, -

встановив

На підставі проведеної перевірки господарської одиниці магазину, що розташований за адресою: м. Снігурівка, вул. Суворова, 25, та належить відповідачу, був складений акт перевірки № 14000745/23-50 від 10.06.2008 року за дотриманням порядку проведення розрахунків за товари, послуги, вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій, відповідно до якого встановлено порушення п. 1, 2, 13 ст. 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, п. 2.6 Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого Постановою Правління НБУ № 637 від 15.12.2004 року.

За результатами перевірки позивачем прийнято рішення від 24.06.2008 року № 0000312303/0, яким до відповідача застосовано фінансові санкції в загальному розмірі 23814 грн. 50 коп.

Зазначене рішення було отримане відповідачем 24.06.2008 року, що підтверджується підписом посадової особи на корінці рішення. (а.с. 20-21).

Рішення від 24.06.2008 року № 0000312303/0 в установленому законом термін відповідачем було оскаржено в адміністративному порядку до ДПА Миколаївської області, яке залишено без розгляду, але постановлено застосовувати окремими рішеннями штрафні санкції за порушення вимог Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” та за порушення Положення № 637 в сумі 20379 грн. 50 коп.

Відповідач звернувся до Снігурівського районного суду в Миколаївській області з адміністративним позовом про скасування рішення Державної податкової адміністрації у Миколаївській області, Снігурівської ДПІ від 25.07.2008 року № 0000472303 про застосування штрафної санкції в сумі 20379 грн. 50коп.

Постановою Снігурівського районного суду в Миколаївській області від 26 грудня 2008 року у справі № 2-а-664/2008 в задоволенні адміністративного позову відповідача про скасування рішення Снігурівської ДПІ від 25.07.2008 року № 0000472303 було відмовлено.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 23.03.2011р. (справа № 22-а-664/09/1422) постанову Снігурівського районного суду в Миколаївській області від 26 грудня 2008 року у справі № 2-а-664/2008 залишено без змін.

Враховуючи, що сума заборгованості зі сплати штрафних санкцій станом на день розгляду справи становить 20379 грн. 50коп.

Встановивши обставини справи, дослідивши докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Згідно ст. 25 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” суми фінансових санкцій підлягають перерахуванню субєктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття рішення про застосування таких фінансових санкцій.

Відповідно до п. 11 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу»від 04.12.1990 року № 509-XII Державні податкові інспекції мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України. Фінансові (штрафні) санкції, суми пені сплачуються платниками податків добровільно або стягуються у судовому порядку.

Враховуючи, що станом на день розгляду справи заборгованість відповідача зі сплати штрафних санкцій в розмірі 20379 грн. 50коп. залишилась непогашеною, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 94, 161-163 КАС України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ :

1.Позовні вимоги задовольнити.

2.Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1, ід. код НОМЕР_2 в доход Державного бюджету України Снігурівського району Миколаївської області, рахунок: 31118104700317, Банк: ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, отримувач: УДК у Снігурівському районі, ЄДРПОУ 23626067, штрафні санкції в сумі 20379 грн. 50коп.

Постанова у відповідності зі ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяО.В.Ткаченко