Ухвала суду № 19178634, 14.11.2011, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________

УХВАЛА

"14" листопада 2011 р.

Справа № 11/40/10

м. Миколаїв

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг-Лізинг»

(54025, м.Миколаїв, пр.Героїв Сталінграду, 113/1, р/р2600700001314737 в ЗАТ «ОТП Банк», МФО 326911, код ЄДРПОУ 34234628)

до відповідача: Закритого акціонерного товариства «Укртранспродгрупа «Вісон»

(54036, м.Миколаїв, вул.Очаківська, 1-Б, п/р 26008101312036 в філії ЗАТ «ОТП Банк», МФО 326911, код ЄДРПОУ 30976782)

Суддя Василяка К.Л.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від позивача:

від відповідача:

СУТЬ СПОРУ: стягнення 98770,2 грн.

Ухвалами господарського суду Миколаївської області від 25.03.2010р. та від 30.03.2010р. було порушено провадження у справах №№11/38/10, 11/39/10, 11/40/10, 11/53/10 та 11/54/10.

Ухвалами суду від 28.09.2010р. провадження у вказаних справах було зупинено до розгляду та набрання законної сили рішенням господарського суду Миколаївської області у справі №6/130/10.

Справа №6/130/10 розглядалась судами неодноразово. Постановою Вищого господарського суду України від 20.04.2011р. рішення суду від 25.11.2010р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 15.02.2011р. було скасовано, в задоволенні позову відмовлено.

Від позивача до суду надійшли клопотання про поновлення провадження у справах №№11/38/10, 11/39/10, 11/40/10, 11/53/10 та 11/54/10 у зв’язку з розглядом та прийняттям остаточного рішення по справі №6/130/10.

Статтею 58 ГПК України визначено право судді об’єднати кілька однорідних позовних заяв або справ, у яких беруть участь ті ж самі сторони, в одну справу.

Враховуючи, що позовні вимоги у справах №№11/38/10, 11/39/10, 11/40/10, 11/53/10 та 11/54/10 є однорідними (являють собою однаковий спосіб захисту та мають однорідні підстави виникнення) та пред’явлені одним позивачем до того самого відповідача, суд вважає за доцільне об’єднати справи №№11/38/10, 11/39/10, 11/40/10, 11/53/10 та 11/54/10 в одне провадження.

Відповідно до положень ч.3 ст.79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи, що підстави, які зумовили зупинення провадження у справі відпали, провадження у справі слід поновити.

Керуючись ст.ст.58,79,86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Об’єднати справу №11/38/10 за позовом ТОВ «Техноторг-Лізинг» до ЗАТ «Укртранспродгрупа «Вісон»про стягнення 65141,61 грн., справу №11/39/10 за позовом ТОВ «Техноторг-Лізинг»до ЗАТ «Укртранспродгрупа «Вісон»про стягнення 99517,3 грн., справу №11/40/10 за позовом ТОВ «Техноторг-Лізинг»до ЗАТ «Укртранспродгрупа «Вісон»про стягнення 98770,2 грн., справу №11/53/10 за позовом ТОВ «Техноторг-Лізинг»до ЗАТ «Укртранспродгрупа «Вісон»про стягнення 65822,55 грн. в одне провадження із справою №11/54/10 за позовом ТОВ «Техноторг-Лізинг» до ЗАТ «Укртранспродгрупа «Вісон» про стягнення 65822,55 грн.

2. Провадження у справі поновити.

3. Призначити розгляд справи на 22.11.2011р. о 14 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м.Миколаїв, вул.Адміральська, 22, 9-й пов., к.912.

Явка представників сторін обов’язкова.

Суддя

К.Л.Василяка