Рішення № 19178536, 08.11.2011, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" листопада 2011 р. Справа № 5016/3336/2011(6/183)

відповідальністю “НІІПТМаш-Дослідний завод”, 84313, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Орджонікідзе, 10.

До відповідача: Спільного Українсько-Російського підприємства в формі товариства з обмеженою відповідальністю “Алтай”, 83055, м. Донецьк, вул. Постишева, 127.

54028, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81/15.

Про: стягнення заборгованості в загальному розмірі 91783,73 грн.

.

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1, довіреність від 20.09.2011 року № б/н.

Від відповідача представник не з'явився. ПРЕДМЕТ СПОРУ : Позивач звернувся до господарського суду з позовом та просить стягнути з відповідача заборгованість за проданий товар в сумі 92512 грн. 14 коп.

Представник позивача в судовому засіданні 08.11.2011р. усно заявив клопотання про уточнення позовних вимог, в якому просить стягнути з відповідача 91783 грн. 73 коп.

Відповідач вимоги ухвали суду не виконав, відзиву по суті позовних вимог не надав, в судове засідання не з”явився, про причини неявки не повідомив.

Ухвала про порушення провадження у справі надсилалась на юридичну адресу Спільне Українсько-Російське підприємство в формі товариства з обмеженою відповідальністю “Алтай” (83055, м. Донецьк, вул. Постишева, 127, 54028, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81/15), проте повернулась до суду з поштовою відміткою “за зазначеною адресою не знаходиться”.

Згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд,

Встановив:

19.01.2011 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю “НІІПТМаш-Дослідний завод” (продавець) та Спільне Українсько-Російське підприємство в формі товариства з обмеженою відповідальністю “Алтай” (покупець) був укладений договір купівлі-продажу, згідно умов якого продавець (позивач) зобовязується поставити, а покупець (відповідач) зобовязується прийняти і оплатити товар газополум`яне обладнання згідно розрахунків, в яких містяться повна інформація про товар (номенклатура, кількість, ціна за одиницю, загальна вартість товару).

У відповідності до п. 2.1. договору сплата вартості товару здійснюється на умовах 100% попередньої оплати.

На виконання умов указаного договору ТОВ “НІІПТМаш-Дослідний завод” поставило відповідачу обумовлений сторонами товар на загальну суму 275080 грн. 62 коп.

За даний товар Спільне Українсько-Російське підприємство в формі товариства з обмеженою відповідальністю “Алтай” розрахувалось частково в сумі 188499 грн. 73 коп.

Відповідач вартість отриманого товару у визначений договором строк не оплатив, що підтверджується складеним повноважним представниками сторін актом взаєморозрахунків від 01.04.2011 р.

Отже, на даний час заборгованість Спільного Українсько-Російського підприємства в формі товариства з обмеженою відповідальністю “Алтай” за поставлений за укладеним сторонами договором товар складає 91783 грн. 73 коп., у звязку з чим 28.04.2011 р. ТОВ “НІІПТМаш-Дослідний завод” направлено вимогу за № 221 про сплату боргу, яка залишена без реагування.

Таким чином розмір заборгованості, що виникла внаслідок невиконання відповідачем договірних зобовязань по оплаті товару становить 91783 грн. 73 коп.

Приписами ст. 691 Цивільного кодексу України передбачено, що покупець зобов'язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу.

Нормами ст. 692 Цивільного кодексу України на покупця покладений обовязок оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно приписів ст. 193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобовязань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором.

Аналогічні норми містяться в ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України.

У відповідності до ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Враховуючи викладене, позивач правомірно звернувся до господарського суду за захистом своїх прав та охоронюваних законом інтересів.

Оскільки Спільним Українсько-Російським підприємством в формі товариства з обмеженою відповідальністю “Алтай” не виконані грошові зобовязання за укладеним сторонами договором, то уточнені позовні вимоги в частині стягнення з відповідача основного боргу в сумі 91783 грн. 73 коп. підлягають задоволенню повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст. ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Спільного Українсько-Російського підприємства в формі товариства з обмеженою відповідальністю “Алтай” (54028, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81/15, код ЄДРПОУ 23111618) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “НІІПТМаш-Дослідний завод” (84313, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Орджонікідзе, 10, код ЄДРПОУ 31037821) заборгованість в сумі 91783 грн. 73 коп., 917 грн. 83 коп. витрат по сплаті держмита, 234 грн. 14 коп. витрат по оплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя О.В.Ткаченко