Рішення № 19178411, 07.11.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.11 Справа№ 5015/5840/11

За позовом: Прокурора Шевченківського району м. Львова в інтересах держави в особі Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», м. Львів,

до відповідача:Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Чорний віл», м. Львів,

про: Стягнення 52483,56 грн.

Суддя М. М. Синчук

При секретарі Григорчук Н.В.

За участю представників:

прокуратури:Тарас С.Б. старший помічник прокурора Шевченківського району м. Львова,

позивача:ОСОБА_1 довіреність від 04.01.2011 р.,

відповідача:ОСОБА_2 довіреність від 25.10.2011 р.

Представникам позивача розяснено права та обовязки передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді не подавалось. Клопотань про технічну фіксацію судового процесу не поступало.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Прокурора Шевченківського району м. Львова в інтересах держави в особі Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго»до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Чорний віл»про стягнення 52483,56 грн. Ухвалою від 06.10.2011 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 31.10.2011 р.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідач у порушення договору про постачання теплової енергії в гарячій воді №4301/Ш від 27.02.2009 р. не провів повної оплати за надані послуги внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 45948,90 грн. Крім того, відповідачу нараховано 982,10 грн. пені, 1650,43 грн. 3% річних, 3902,13 грн. інфляційних збитків.

В судовому засіданні 31.10.2011 р. представник позивача подав клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості долучити до матеріалів справи платіжні документи на сплату основного боргу у повному обсязі.

В судовому засіданні 31.10.2011 р. представник відповідача подав відзив на позов, яким визнає основну суму боргу 18948,90 грн. та надав суду підписаний сторонами акт звірки взаєморозрахунків за теплову енергію від 07.10.2011 р.

В судовому засіданні 31.10.2011 р. розгляд справи відкладено на 07.11.2011 р.

В судове засідання 07.11.2011 р. представник позивача зявився, подав заяву про зменшення розміру позовних вимог, повідомив, що відповідачем повністю сплачено основну суму боргу, просить стягнути з відповідача на користь позивача пеню в розмірі 982,10 грн., 3% річних 1650,43 грн., інфляційні втрати 3902,13 грн.

В судове засідання 07.11.2011 р. представник відповідача зявився, подав клопотання про зменшення розміру пені на 50% до суми 491,05 грн., крім того просить розтермінувати суму 3% річних та інфляційні втрати терміном на 6 місяців, на 6 рівних частин в сумі 925,42 грн. з 01.12.2011 р.

Представники позивача та прокуратури не заперечили щодо розтермінування заборгованості.

Вислухавши представників сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд встановив наступне.

Між сторонами по справі укладено договір про постачання теплової енергії в гарячій воді №4301/Ш від 27.02.2009 р. (надалі Договір). Відповідно до умов якого теплопостачальна організація (позивач у справі) бере на себе зобовязання постачати споживачу (відповідач у справі) теплову енергію для опалення та здійснювати гаряче водопостачання в потрібних йому обсягах, а відповідач зобовязується отримувати та оплачувати одержану теплову енергію для опалення та гаряче водопостачання за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором.

Відповідно до п. 6.3. Договору відповідач до 25-го числа місяця, наступного за розрахунковим періодом, сплачує позивачу вартість гарячого водопостачання, фактично спожитої теплової енергії для опалення та щомісячну величину плати за приєднане теплове навантаження.

Внаслідок несплати відповідачем за надані послуги за період з 01.04.2010 р. по 31.07.2011 р. виникла заборгованість в сумі 45948,90 грн.

В судове засідання 07.11.2011 р. представник позивача зявився, подав заяву про зменшення розміру позовних вимог, повідомив, що відповідачем повністю сплачено основну суму боргу, просить стягнути з відповідача на користь позивача пеню в розмірі 982,10 грн., 3% річних 1650,43 грн., інфляційні втрати 3902,13 грн.

В судовому засіданні 07.11.2011 р. представник відповідача подав клопотання, в якому зазначив, що обєднання є неприбутковою організацією та усі платежі мають цільове призначення, просить зменшити розмір пені на 50% до суми 491,05 грн., крім того просить розтермінувати суму 3% річних та інфляційні втрати терміном на 6 місяців, на 6 рівних частин в сумі 925,42 грн. з 01.12.2011 р.

Представники позивача та прокуратури не заперечили щодо розтермінування заборгованості.

При винсененні рішення суд виходив з наступного.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до п. 7.2.3 Договору за несвоєчасне виконання розрахунків за теплову енергію відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який стягується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення з відповідача 982,10 грн. пені є обґрунтованими.

Згідно п. 3 ст. 83 ГПК України господарський суд приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобовязання.

Відповідно до п. 7 ст. 4 Закону України "Про обєднання співвласників багатоквартирного будинку" обєднання є неприбутковою організацією і не має на меті одержання прибутку для його розподілу між членами об'єднання.

Винятковими обставинами суд визнає, те що, як встановлено в судовому засіданні, Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Чорний віл»є неприбутковою організацією та усі платежі мають цільове призначення, основний борг в сумі 45948,90 грн. оплачено в добровільному порядку.

Враховуючи вищенаведене, суд зменшує розмір неустойки (пені) до 491,05 грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовзання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від прстроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. За таких обставин вимоги позивача про стягнення з відповідача 1650,43 грн. 3% річних, 3902,13 грн. інфляційних втрат є обгрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Відповідно до п. 6 ст. 83 ГПК України господарський суд приймаючи рішення, має право відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Таким чином, керуючись п. 6 ст. 83 ГПК України, враховуючи, що позивач не заперечує щодо розстрочки виконання рішення, господарський суд задовольняє клопотання відповідача та розстрочує виконання рішення суду на шість місяців починаючи з 01.12.2011 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 ГПК України державне мито покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. При задоволенні позову витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача. Таким чином, оскільки судове рішення прийнято на користь позивача, державне мито та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу потрібно покласти на відповідача.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 193 ГК України, ст. 625 ЦКУ країни, ст. ст. 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1.Позов задоволити повністю.

2.Зменшити належний до сплати розмір пені на 50%, до суми 491,05 грн.

3.Стягнути з Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Чорний віл»(адреса: проспект Чорновола, 67-Б, м. Львів, 79058; ідентифікаційний код 35817232) на користь Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" (адреса: вул. Д.Апостола, 1, м. Львів, 79040; ідентифікаційний код 05506460) 491,05 грн. пені, 1650,43 грн. 3% річних, 3902,13 грн. інфляційних втрат.

4.Заяву відповідача - Стягнути з Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Чорний віл»(адреса: проспект Чорновола, 67-Б, м. Львів, 79058; ідентифікаційний код 35817232) про розстрочку виконання рішення суду в частині стягнення з відповідача 1650,43 грн. 3% річних, 3902,13 грн. інфляційних втрат, що разом складає 5552,56 грн. задоволити.

5.Розстрочити виконання рішення суду зі стягнення заборгованості у сумі 5552,56 грн. рівними частинами по 925,42 грн. на два місяці до 20.10.2010 р. на шість місяців починаючи з 01.12.2011 р.

6.Стягнути з Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Чорний віл»(адреса: проспект Чорновола, 67-Б, м. Львів, 79058; ідентифікаційний код 35817232) в дохід Державного бюджету 65,34 грн. державного мита та 29,38 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

7.Накази видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Рішення набирає законної сили відповідно до статті 85 Господарського процесуального кодексу України, може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбачені ст. ст. 91- 93 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Синчук М.М.