Ухвала суду № 19177850, 18.10.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 11/264

18.10.11

За позовом

Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Астеліт"

про

стягнення 7 369,39 грн.

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від позивача

не з’явились

від відповідача

Курячий А.М. –представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Астеліт" 7 369,39 грн. неустойки за несвоєчасне виконання зобов’язання по сплаті орендної плати.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.09.2011 порушено провадження у справі № 11/264 та призначено розгляд справи на 18.10.2011.

В судове засідання, призначене на 18.10.2011, представники позивача не з’явились.

18.10.2011 на адресу Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява від 14.10.2011 №10-01-06477. В цій заяві позивач вказує, що неустойку, заявлену до стягнення, відповідач сплатив в повному обсязі, однак додатково відповідач має сплатити на користь бюджету неустойку у розмірі 149,13 грн., що утворилася за станом на 14.10.2011.

Вищевказана заява не може бути прийнята до розгляду в межах даної справи, оскільки станом на дату звернення позивача з позовом до суду, позивач не мав права вимоги щодо стягнення неустойки по 14.10.2011, в цій частині права позивача не були порушені відповідачем та не можуть розглядатись судом в межах даної справи за поданим 19.09.2011 позовом.

В судовому засіданні 18.10.2011 представник відповідача подав клопотання про припинення провадження у справі на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у зв’язку з добровільною сплатою відповідачем боргу.

Сплата відповідачем суми заборгованості підтверджується належним чином засвідченою копією платіжного доручення № 1000665672 від 04.10.2011.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки сума неустойки, заявленої до стягнення за період з грудня 2008 року по вересень 2011 року, сплачена відповідачем в повному обсязі, предмет спору у справі № 11/264 відсутній, за таких обставин, провадження у справі № 11/264 підлягає припиненню відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно частини другої п. 5 Інформаційного листа 01-8/453 від 26.06.1995 “Про деякі питання практики застосування окремих норм чинного законодавства при вирішенні спорів” якщо відповідач сплатив борг після звернення кредитора з позовом, витрати, пов'язані зі сплатою державного мита позивачем, покладаються на відповідача на підставі статті 49 Господарського процесуального кодексу України.

Як вбачається з матеріалів справи позивач звернувся з позовом до Господарського суду міста Києва 19.09.2011.

Оскільки відповідачем перерахована сума заборгованості на рахунок позивача 04.10.2011, тобто після звернення позивача з позовом до суду, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь бюджету.

Керуючись ст. 22, 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Припинити провадження у справі № 11/264 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Астеліт" про стягнення 7 369,39 грн. у зв’язку з відсутністю предмету спору.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Астеліт" (03110, м. Київ, вул. Солом’янська, 11-А, ідентифікаційний код 22859846) на користь Державного бюджету України державне мито у розмірі 102 (сто дві) грн. 00 коп. та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Ю.М. Смирнова