Ухвала суду № 19177543, 01.11.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

01.11.11

№ 05-5- 39 / 12896

Суддя Гумега О.В., розглянувши

позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Інго-Україна"

до Приватного акціонерного товариства "Просто страхування "

про відшкодування шкоди в порядку регресу 3 774,72 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява (без номера та дати) та додані до неї документи повертаються позивачеві без розгляду з наступних підстав:

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес, а відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України - якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Пунк том 2 частини другої статті 54 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити, зок рема, найменування, місцезнаходження, ідентифікаційні коди суб"єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб).

Згідно ч. 1 ст. 90 Цивільного кодексу України юридична особа повинна мати своє найменування, яке містить інформацію про її організаційно-правову форму. Найменування установи має містити інформацію про характер її діяльності. Юридична особа може мати крім повного найменування скорочене найменування.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ст. 93 Цивільного кодексу України місцезнаходженням юридичної особи є ад реса органу або особи, які відповідно до установчих документів юри дичної особи чи закону виступають від її імені. Аналогічне визначення містить ст. 1 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”.

Згідно ч. 4 ст. 89 Цивільного кодексу України, дані про місцезнаходження юридичної особи вносяться до єдиного державного реєстру.

Місцезнаходження у позовній заяві повин но визначатися та вказуватися, а рівно враховуватися позивачем при виконанні приписів ч. 1 ст. 56 ГПК України, згідно з установчими документами юридичної особи, даними її державної реєстрації як суб'єкта господарювання (п. 3.1 Роз'ясненень Вищого арбітражного суда, від 18.09.1997, № 02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України").

У тексті позовної заяви у якості найменування відповідача зазначено: Приватне акціонерне товариство "Просто страхування", у якості його місцезнаходження зазначена наступна адреса: 04050, м. Київ, вул. Герцена, 10, а також, вказано ідентифікаційний код даного товариства - 34531711.

На підтвердження направлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів позивачем залучені до позовної заяви фіскальний чек № 1517 від 24.10.2011 р. з описом вкладення у цінний.

Натомість, суд звертає увагу, що фактично фіскальний чек № 1517 від 24.10.2011 р. не підтверджує направлення копії позовної заяви і доданих до неї документів за вищезазначеною адресою місцезнаходження відповідача, оскільки згідно даного фіскального чеку цінний лист направлено на іншу адресу: 04080 КИЇВ. Отже, фіскальний чек № 1517 від 24.10.2011 р. не може бути належним доказом на підтвердження виконання позивачем вимог ч. 1 ст. 56, п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України.

Крім того, відповідно до спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за електорнним запитом судді № 11596203 станом на 01.11.2011 р. вбачається, що в Єдиному державному реєстрі за ідентифікаційним кодом 34531711 знаходиться юридична особа, повним найменуванням якої є Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Життя та пенсія", а отже, не визначений позивачем відповідач.

В той же час, відповідно до спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за електорнним запитом судді № 11598049 станом на 01.11.2011 р. вбачається, що юридична особа з повним найменуванням Приватне акціонерне товариство "Просто страхування" має інший ідентифікаційний код - 24745673, ніж зазначено у позовній заяві.

За наведених обставин, а також враховуючи відсутність доданого до позовної заяви у якості додатку полісу обов"язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АА/2486959, суд взагалі позбавлений можливості з"ясувати підставність визначення позивачем відповідача з повним найменуванням як Приватне акціонерне товариство "Просто страхування", з місцезнаходженням за адресою 04050, м. Київ, вул. Герцена, 10, та з ідентифікаційним кодом 34531711.

Зазначені вище обставини є підставами для повернення позивачу позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду на підставі п.п. 2, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Також, при можливому повторному зверненні до господарського суду з позовною заявою слід врахувати, що за відсутності полісу № АА/2486959, позовні вимоги до визначеного позивачем відповідача та у визначеній позивачем сумі не є належним чином доведеними (не можливо достаменно встановити страховика та страхувальника за спірним полісом, не можливо визначити, чи передбачена франшиза спірним полісом, а також, чи враховувалась остання при розрахунку ціни позову). При цьому, позивач не позбавлений права зверутись як до страхової компані відповідача, так і до Кравця О.І. з вимогою про надання копії полісу № АА/2486959. Крім того, з 01.01.2010 р. розпочато експлуатацію єдиної централізованої бази даних МТСБУ (Моторного транспортного страхового бюро України), створеної відповідно до вимог ст. 55 Закону України “Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів”. Всі страховики – члени МТСБУ мають авторизований доступ до ЦМД МСТБУ, в тому числі, до запитів щодо наявності страхового покриття.

Керуючись п.п. 2, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачеві без розгляду.

Суддя Гумега О.В.