Ухвала суду № 19177293, 31.10.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 49/475-б

31.10.11

За заявою

Публічного акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України”

До

Товариства з обмеженою відповідальністю “Рибарон” (ідентифікаційний код 33779866)

Про

банкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

Представники не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство “Державний експортно-імпортний банк України” звернулося до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Рибарон” у зв’язку з неспроможністю останнього сплатити прострочену заборгованість та його відсутністю за місцезнаходженням.

Провадження у справі за вказаними вимогами було порушено ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.10.2009 р. № 49/475-б з врахуванням особливостей процедури банкрутства відсутнього боржника, встановлених ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

23.12.2009 р. у справі № 49/475-б винесено постанову про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю “Рибарон”.

Ухвалою від 15.08.2011 р. було затверджено звіт ліквідатора банкрута та його ліквідаційний баланс, складений арбітражним керуючим Давидюком Р.М.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.09.2011 р. за наслідками розгляду апеляційної скарги кредитора банкрута Публічного акціонерного товариства “ОТП Банк” ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.08.2011 р. було скасовано, справу передано на розгляд до місцевого господарського суду, у зв’язку з чим вона підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні на стадії ліквідації банкрута для вирішення питання про затвердження звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 49/475-б до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на 11.11.2011 р. на 10:40. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 35.

3. Викликати у засідання суду ліквідатора банкрута та представників кредиторів.

4. Зобов’язати ліквідатора надати суду докази, необхідні для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, а саме:

- письмові уточнення до звіту ліквідатора з оновленими відомостями про виявлені активи банкрута з врахуванням висновків Київського апеляційного господарського суду, викладених у постанові від 23.09.2011 р.;

- письмові відомості від органів Державної автомобільної інспекції про стан розшуку належного боржникові транспортного засобу Toyota;

- докази наявності або відсутності у банкрута активів, облік і реєстрація яких здійснюється:

· Державним департаментом інтелектуальної власності;

· Українським центром інноватики та патентно-інформаційних послуг;

· Державним реєстратором флоту;

· органами митної служби;

- відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень про можливі наявні судові рішення щодо присудження до стягнення активів на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Рибарон”;

- довідки в усіх банківських установ, в яких боржник мав відкриті рахунки про рух коштів на рахунку з моменту визнання боржника банкрутом та про залишки на рахунках станом на листопад 2011 року;

- відомості щодо фактів наявності порушених кримінальних справ щодо посадових осіб банкрута;

- пояснення щодо процедури знищення печатки підприємства та передачу його документації до архіву;

- витяг з в Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого та Державного реєстру обтяжень рухомого майна;

- повідомлення ліквідатора, направлені на адресу кредиторів боржника про визнання їх грошових вимог;

- докази наявності або відсутності у банкрута заборгованості перед Фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України та Пенсійним фондом України;

- дані з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців про внесення запису про заміну керівника банкрута на його ліквідатора.

5. Витребувати від Комунального підприємства “Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об’єкти нерухомого майна” додаткові докази по справі (письмові відомості про осіб, за якими на даний час зареєстровано право власності на об’єкти нерухомого майна, а саме: квартири № 432 та № 433 в будинку № 11/44 по вул. Урлівській у м. Києві, квартири № 58, № 163 та № 165 у будинку № 5 по вул. Шепелєва у м. Києві, а також документи, відповідно до яких проводилася державна реєстрація права власності вказаного майна за його власником (договори, контракти, угоди, судові рішення тощо).

6. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України. Звернути увагу сторін на обмеженість процесуального строку вирішення спору та обов’язковість судового рішення, яким є дана ухвала.

Суддя Л.В. Омельченко

11.11.11 10:40.