2014/2-992/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
16.11.2011 м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області
в складі:головуючого судді Бережної Н.М.
при секретарі Шелудько Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
01.09.2011 року ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 12.08.2008 року між ВАТ «ВіЕйБі Банк»(з 18.05.2010 року публічне акціонерне товариство«Всеукраїнський Акціонерний Банк») та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №193/08, відповідно до якого банк надав кредит у розмірі 7100,00 грн. із строком користування по 12.02.2011 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% річних. Позивачем було виконано свій обовязок надати кредитні кошти шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на поточний рахунок відповідача. Згідно з умовами кредитного договору, ОСОБА_2 зобовязувалася до 12 числа кожного місяця повертати кредитні кошти і сплатити проценти. В порушення умов кредитного договору відповідач від своєчасного виконання зобовязань ухиляється, в результаті чого утворилася заборгованість, яка станом на 30.08.2011 року складає: заборгованість за кредитом 4972,56 грн., заборгованість за процентами 2584,99 грн., заборгованість за комісією 0,00 грн.
Згідно з п. 4.3 Кредитного договору за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів відповідач сплачує штраф у розмірі 25% від суми неповерненого кредиту та\або несплачених процентів. Сума нарахованих штрафних санкцій станом на 30.08.2011 року складає 700,04 грн. Тобто, загальна сума грошових зобовязань, що підлягає сплаті за кредитним договором станом на 30.08.2011 року складає 8257,59 грн.
Позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за договором в сумі 8257,59 грн. та судові витрати по справі.
19.10.2010 року представник позивача ОСОБА_3 надіслав на адресу суду заяву, в якій просив розглядати справу в його відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягає та у разі неявки відповідачів постановити заочне рішення по справі.
Відповідач ОСОБА_2 до суду не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила, заперечень проти позову не надала, що є підставою для постановлення заочного рішення на підставі наявних у справі даних і доказів.
Ознайомившись з матеріалами справи, враховуючи згоду позивача на ухвалення заочного рішення, дослідив надані судові докази, суд дійшов висновку про задоволення позову.
Судом встановлені наступні факти та відповідні до них правовідносини.
З копії кредитного договору №193/08 вбачається, що 12 лютого 2008 року між ВАТ «ВіЕйБі Банк»та ОСОБА_2 було укладено вищезазначений кредитний договір, відповідно до якого банк надав кредит у розмірі 7100,00 грн. із строком користування по 12.02.2011 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% річних. (а.с. 8-10);
Про те, що відкрите акціонерне товариство «ВіЕйБі Банк»з 18.05.2010 року є публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк», свідчать Статут публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», Свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 №625853, Довідка АА №275749 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с. 14-16);
- 2 -
Відповідач не виконала взяті на себе зобовязання за кредитним договором, станом на 30 серпня 2011 року має заборгованість за кредитом 4972,56 грн., заборгованість за процентами 2584,99 грн., заборгованість за комісією 0,00 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості по кредиту. (а.с. 4-5);
Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Стаття 629 ЦК України передбачає, що договір є обовязковим для виконання сторонами.
Виходячи з вищевикладеного, враховуючи згоду позивача на ухвалення заочного рішення, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 не виконані зобовязання за договором кредиту, тому з неї слід стягнути заборгованість в розмірі 8257,59 грн.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача належить стягнути суму витрат по оплаті судового збору 82 грн. 58 коп. та 120 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 11, 16, 509, 526, 611, 629 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169, 197, 209, 212, 213, 214, 215, 224 226 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»заборгованість за кредитним договором №193/08 від 12.02.2008 року у розмірі 8257,59 грн., суму витрат по оплаті судового збору 82 грн. 58 коп. та 120 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 8460 (вісім тисяч чотириста шістдесят) грн. 17 коп., які перерахувати на тр/р 37396880020 у ПАТ «ВіЕйБі Банк», МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий:
Судове рішення № 19176221, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 16.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2014/2-992/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: