Ухвала суду № 1917608, 22.07.2008, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

____________________

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"22" липня 2008 р. Справа № 4/94-08

Суддя господарського суду Білоус В.В. , розглянувши матеріали справи

за позовом: ПП "Асфодел", вул. Литвиненка, 46/108, м. Вінниця, 21100, код ЄДРПОУ

32340888

до: СВК "Родина", вул. Леніна, 6, с. Глинськ, Калинівський район, Вінницька

область, 22425, код ЄДРПОУ 03732181

про стягнення 38002,8 грн. заборгованості

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "07" жовтня 2008 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1114 .

3. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 02.10.2008р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:

Позивачу: оригінали документів в підтвердження обставин викладених в позовній заяві без номера та без дати (подаються повноважним представником для огляду в судовому засіданні, а за необхідності в матеріали справи); належним чином засвідчені копії доказів наданих з позовною заявою (із записом:" копія відповідає оригіналу", засвідчену підписом особи, яка завіряє відповідність копії оригіналу та зазначенням її прізвища, посади, скріплених печаткою підприємства); докази доплати 58 грн. державного мита; довідку органу Державного казначейства про зарахування до Державного бюджету 3080 грн. 02 коп. державного мита; докази про те, на підставі чого і до якої конкретно дати, в якій сумі відповідач мав виконати грошові зобов'язання; перерахунок пені в межах строку нарахування, встановленого ч. 6 ст. 236 ГК України та в межах подвійної облікової ставки НБУ (ст. 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань"); розрахунок, вказаний в п. 3 договору № 22/11/07 від 22.11.2007р.; докази про дату його вручення повноважній особі відповідача; докази про те, що товар згідно накладної № 23/11 від 23.11.2007р. переданий відповідачу на виконання договору № 22/11/07 від 22.11.2007р.; докази отримання від відповідача оплати (банківські витяги) як до так і після пред'явлення позову до суду; всі інші докази в обґрунтування своїх можливих доводів чи заперечень, які мають значення для вирішення спору; установчі документи; довідку ЄДРПОУ станом на 18.07.2008р..

Відповідача: відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням; докази оплати товару, згідно накладної № 23/11 від 23.11.2007р.; установчі документи; довідку ЄДРПОУ станом на 18.07.2008р.; інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень, які мають значення для вирішення спору.

5. Сторонам докази подавати в оригіналах, належним чином засвідчених їх копіях.

6. Уповноважити позивача на отримання у органу статистики довідки про перебування у ЄДРПОУ відповідача чинну станом на 18.07.2008р. для надання до суду.

7. Дану ухвалу надіслати позивачу, відповідачу ( рекомендованим листом).

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу