Ухвала суду № 19175979, 14.11.2011, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14 листопада 2011 р. справа № 22/62

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О.В.

при секретарі судового засідання Костюк І.В.,

розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "Імексбанк" вх.№9173/11-свх. від 02.11.11р. про зміну способу виконання рішення у справі

за позовом: публічного акціонерного товариства "Імексбанк", м.Одеса, пр.Гагаріна,12-а, в особі Івано-Франківської філії (адреса представника: вул.Незалежності,65 м.Івано-Франківськ,76000),

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Інкорд" ЛТД, вул.Симоненка, 11а, м.Івано-Франківськ, 76000,

про погашення заборгованості за договором кредитної лінії № 25 від 24.01.2006р. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки,

за участю представників сторін:

від позивача: представник ОСОБА_1, довіреність №040811 від 04.08.2011р.,

від відповідача: представник ОСОБА_2, довіреність №01-15/08 від 15.08.11р., генеральний директор Валентієв В.В., протокол № 31 від 06.03.04р.

в с т а н о в и в :

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 19.06.2009р., залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 26.08.2009р., позовні вимоги АКБ "Імексбанк" в особі Івано-Франківської філії до ТзОВ "Інкорд ЛТД" задоволено - в рахунок погашення заборгованості товариства з обмеженою відповідальністю "Інкорд ЛТД" перед акціонерним комерційним банком “ІМЕКСБАНК” за укладеним між ними договором кредитної лінії №25 від 24.01.2006р. (з додатковими угодами №1 від 18.07.2006р., №2 від 20.11.2007р., №3 від 14.04.2008р., №4 від 29.10.2008р.) в розмірі 2013351,28 грн., яка станом на 09.04.2009р. складається з: основної заборгованості (повернення коштів у гривнях) - 976011,27 грн.,29968,52грн. - відсотків, 47627,85 грн. - пені та основної заборгованості (повернення коштів у валюті) - 118042,27 доларів США (908925,48грн.), 700,78 доларів США (5396,78 грн.) - відсотків, 45421,38 грн.- пені, згідно укладеного між АКБ “ІМЕКСБАНК” та ТзОВ "Інкорд ЛТД" договору іпотеки від 24.01.2006р. звернено стягнення на предмет іпотеки: торговий дім „Золота нива", що складається з приміщення торгового дому, зазначеного в плані літерою "А", загальною площею 946,8кв.м., що знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ,вул. Симоненка, будинок №11А, яке належить відповідачу на праві власності на підставі свідоцтва про право власності, виданого Івано-Франківськ МУЖКГ 21.12.2000р. на підставі рішення міськвиконкому від 21.03.2000р. за №116, зареєстрованого в Івано-Франківському ОБТІ 21.12.2000р. за №1153 в книзі 8в, зареєстрованого в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно за №13628749, шляхом продажу вказаного предмета іпотеки акціонерним комерційним банком “ІМЕКСБАНК” будь-якій особі-покупцеві з правом отриманням витягу з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно та наданням всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу, з початковою ціною предмета іпотеки для його подальшої реалізації 2000000грн.

Представник позивача звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з заявою вх.№9173/11-свх. від 02.11.11р. про зміну способу виконання рішення. Дана заява мотивована тим, що виконання рішення про погашення заборгованості відповідача за договором кредитної лінії № 25 від 24.01.2006р. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки є неможливим, оскільки площа педмета іпотеки змінилась, не відповідає його площі, вказаній в договорі іпотеки і у рішенні суду, а тому Івано-Франківське ОБТІ відмовляє у видачі витягу з реєстру прав власності, що перешкоджає продажу даного об'єкта нерухомості і погашенню заборгованості. Зазначає, що сума боргу, встановлена в рішенні суду, не змінилась, оскільки здійснені відповідачем платежі по сплаті відсотків спрямовувались на погашення заборгованості, яка виникла після винесення рішення суду.

Представник відповідача щодо задоволення даної заяви заперечив, вказавши на те, що стан розрахунків між сторонами змінився, оскільки після винесення рішення відповідачем було сплачено заборгованість за кредитним договором, орієнтовно, 313320,79грн. та 446,29 доларів США. Вважає, що в порядку календарної черговості банк повинен був спрямовувати ці кошти на погашення заборгованості, яка виникла раніше, тобто тієї, що встановлена рішенням суду. Розцінює вимогу позивача як зміну способу захисту порушених прав згідно ст.16 ЦК України, ст.ст.33,38,39 Закону України "Про іпотеку".

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши представлені ними докази, оцінивши їх відповідно до приписів ст.43 ГПК України, суд встановив наступне.

Предметом позову у даній справі є вимога позивача про погашення заборгованості відповідача за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки. А тому при винесенні рішення суд досліджував та встановлював обставини наявності такої заборгованості, її складу та розміру. Також було визначено, що дана заборгованість буде погашатись за рахунок продажу предмета іпотеки.

При виконанні даного рішення було встановлено, що площа предмета іпотеки змінилась і на даний час становить не 946,8 кв.м, як зазначено в рішенні, а 1325,5 кв.м. З цих підстав позивачу було відмовлено у видачі витягу з Реєстру прав на об'єкт нерухомого майна. Наведене підтверджуються листом Івано-Франківського ОБТІ №8821 від 05.07.2011р. та рішенням реєстратора Івано-Франківського ОБТІ від 17.10.2011р. про відмову у видачі витягу з Реєстру прав. Дані обставини роблять неможливим погашення заборгованості у спосіб, визначений рішенням суду, обумовлюють неможливість його виконання.

Відповідно до ст.121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може змінити спосіб та порядок їх виконання.

Суд вважає, що в даному випадку слід змінити спосіб виконання рішення і здійснювати погашення встановленої судом заборгованості шляхом стягнення належних відповідачу коштів.

Заперечення відповідача щодо зміни стану розрахунків між сторонами на даний час не заслуговують на увагу, оскільки ним не подано доказів погашення вказаної заборгованості. Виписка про рух коштів по рахунку відповідача свідчить про те, що ним здійснювались платежі на погашення відсотків за вказаним кредитним договором. Доказів здійснення платежів саме на виконання рішення суду відповідачем не представлено. Надані позивачем розрахунки заборгованості вих.№1716, №1717 від 11.11.2011р. свідчать про те, що сума здійснених відповідачем платежів не перевищує суму заборгованості по вказаному кредитному договору, яка виникла після винесення рішення.

Необгрунтованими є заперечення відповідача щодо зміни способу захисту порушених прав. Згідно ст.16 ЦК України, ст.20 ГК України одним із способів захисту порушених прав є примусове виконання обов'язку в натурі (присудження до виконання обов'язку в натурі). Таким обов'язком відповідача є погашення заборгованості за кредитним договором (сплата коштів). Те, яким чином цей обов'язок буде виконано - чи шляхом продажу предмета іпотеки, чи шляхом стягнення належних відповідачу коштів - стосується саме способу виконання рішення суду.

Керуючись ч. 3 ст. 121 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Змінити спосіб виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 19.06.2009р.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Інкорд ЛТД" (вул.Симоненка, 11а, м.Івано-Франківськ, 76000, код ЄДРПОУ 02829688) в користь публічного акціонерного товариства “ІМЕКСБАНК” (пр.Гагаріна,12а, м.Одеса, 65039, код ЄДРПОУ 20971504) заборгованість за укладеним між ними договором кредитної лінії №25 від 24.01.2006р. ( з додатковими угодами №1 від 18.07.2006р., №2 від 20.11.2007р., №3 від 14.04.2008р., №4 від 29.10.2008р.) в розмірі 2013351,28 грн., яка станом на 09.04.2009р. складається з: основної заборгованості (повернення коштів у гривнях) - 976011,27 грн., 29968,52грн. - відсотків, 47627,85 грн. - пені, та основної заборгованості (повернення коштів у валюті) - 118042,27 доларів США (908925,48грн.), 700,78 доларів США (5396,78 грн.) - відсотків, 45421,38 грн.- пені.

Суддя Малєєва О. В.

Виготовлено в КП "Документообіг госп. судів"

______ Малєєва О. В. 14.11.11