Ухвала суду № 19175597, 04.11.2011, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04 листопада 2011 р.

Справа № 5010/2252/2011-15/122

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Деделюк Б. В. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в особі Івано-Франківської філії АТ "Брокбізнесбанк",

вул. Вовчинецька,9, м.Івано-Франківськ,76000, код 26289469,

до відповідача: Приватного підприємства "Томметал"

вул.І. Олексина, 90, с.Сівка-Калуська, Калуський район, Івано-Франківська область,77342, код 34465329,

про розірвання договору та стягнення коштів в сумі 2 052 195 грн. 51 коп.

ВСТАНОВИВ:

Подана позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню

заявнику без розгляду за таких обставин.

В порушення вимог ст. 57 ГПК України Публічним акціонерним товариством "Брокбізнесбанк" в особі Івано-Франківської філії АТ "Брокбізнесбанк" до позовної заяви не додано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі, доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї докуметів.

Документом, що підтверджує сплату державного мита, є відповідний документ фінансової установи, яка здійснила перерахування суми державного мита до бюджету.

Зокрема, відповідно до п. 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22 квітня 1993 року N 15, при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення. У випадках коли перерахування мита проводиться з рахунку вкладника, що знаходиться в кредитній установі, до документа, оплаченого митом, додається довідка, засвідчена підписом контролера і відтиском печатки кредитної установи.

Як вбачається, з акту канцелярії господарського суду Івано-Франківської області № 57 від 02.11 2011 року, позивачем не долучено до позовної заяви № 1489 від 31.10.2011 року доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї докуметів, платіжного документа про сплату державного мита, платіжного документа про сплату витрат на інформаційне технічне забезпечення судового процесу та виписки з положення позивача.

За наведених обставин суд вважає, що допущені заявником порушення є підставою для повернення поданої позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 57, п. 4 ч. 1 ст. 63 , п. 6 ч.1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

позовну заяву № 1489 від 31.10.2011 року та додані до неї документи повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених недоліків.

Суддя Деделюк Б. В.

Додаток: на 28 аркушів.

Виготовлено в КП "Документообіг госп. судів"

______ Червак Н. С. 04.11.11