Ухвала суду № 19175426, 01.11.2011, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01 листопада 2011 р. Справа № 5010/1747/2011-3/81

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М. М. , при секретарі судового засідання Ковалюк С. Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Комунального підприємства "Івано-Франківськводоекотехпром", вул.Ботанічна, 2, м. Івано-Франківськ, 76000

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Еланда", вул.Молодіжна, 54, м.Івано-Франківськ, 76000

про укладення договору на відпуск і споживання питної води з комунального водопроводу та на приймання стічних вод до комунальної каналізації.

за участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 - юрисконсульт, (довіреність № від 2011 року )

від відповідача представники не з"явились

ВСТАНОВИВ:

комунальне підприємство "Івано-Франківськводоекотехпром" заявило позовну вимогу до товариства з обмеженою відповідальністю "Еланда" про укладення договору на відпуск і споживання питної води з комунального водопроводу та на приймання стічних вод до комунальної каналізації.

Ухвалою господарського суду від 02.09.11р. порушено провадження по справі та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 20.09.11 р.

Судові засідання відбувались 20.09.11 р., 06.10.11 р., 20.10.11 р., 01.11.11 р..

01.11.11 р. представником позивача в судовому засіданні в порядку ст.22 Господарського процесуального кодексу України подано заяву ( вх.№ 9100/2011-свх) про припинення провадження у справі у зв'язку із добровільним укладенням сторонами договору на відпуск і споживання питної води з комунального водопроводу та на приймання стічних вод до комунальної каналізації.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, про причини суду не повідомив, хоча про час і місце проведення засідання був повідомлений в установленому порядку.

Приймаючи до уваги заяву позивача, суд вважає її такою, що має суттеве значення для вирішення спору, а саме: під час розгляду спору в суді між сторонами відбулось добровільне укладенням договору на відпуск і споживання питної води з комунального водопроводу та на приймання стічних вод до комунальної каналізації, внаслідок чого предмет спору відсутній.

Відповідно до п.1-1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку із відсутністю предмету спору.

За таких обставин - з урахуванням поданих доказів та вимог діючого законодавства - провадження по справі підлягає припиненню.

В судовому засіданні суд роз'яснив представнику позивача, у відповідності до ч.2 ст.80 ГПК України наслідки припинення провадження у справі.

Згідно ч.3ст.80ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Господарські витрати покласти на обидві сторони в рівних частинах.

Керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80 , ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

провадження по справі №5010/1747/2011-3/81 за позовом комунального підприємства "Івано-Франківськводоекотехпром" до товариства з обмеженою відповідальністю "Еланда" про укладення договору на відпуск і споживання питної води з комунального водопроводу та на приймання стічних вод до комунальної каналізації припинити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Еланда" (вул.Молодіжна,54, м.Івано-Франківськ, 76000, код ЄДРПОУ 22193560) в користь комунального підприємства "Івано-Франківськводоекотехпром" (вул.Ботанічна,2, м.Івано-Франківськ, 76011, р/р 26003033180611 в філії "Брокбізнесбанк", МФО 336882, код ЄДРПОУ 32360815) 42,50 грн держмита та 123 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав не допускається.

Суддя Фрич М. М.

Виготовлено в КП "Документообіг госп. судів"

______ Костів Я. Р. 01.11.11