Справа № 2-3232/11
УХВАЛА
26 серпня 2011 року
Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Скрипнік Л.А., перевіривши виконання вимог статтей 118, 119, 120 ЦПК України за цивільним позовом ПАТ КБ «Приватбанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся із позовом до відповідача у якому просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № HEWWAE000050328 від 27.02.2008 року в сумі 64507,72 грн. звернути стягнення на предмет застави: автомобіль Daewoo, модель: Nubira, рук випуску : 1988, тип ТЗ: Легковий автомобіль, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1), шляхом продажу вказаного автомобіля ПАКТ КБ «Приватбанк»( 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЭДРПОУ 14360570) з укладенням від імені відповідача договору купівлі продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням ПАТ КБ «Приватбанк»усіх повноважень, необхідних для здійснення продажу. Окрім цього, просять стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.
Зазначена заява підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду, оскільки, відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до довідки адресно-довідкової служби ВГІРФО УМВС України в Херсонській області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно даних станом на 06.04.2011 року з місця реєстрації за адресою м. Хе6рсон, АДРЕСА_1 знятий, та мешкає без реєстрації за адресою АДРЕСА_2, що є територією Суворовського району м. Херсона.
Окрім цього, згідно ч. ч. 7, 8 ст. 110 ЦПК України позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть предявлятися також за їх місцезнаходженням. Позови, що виникають з договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливості можна тільки в певному місці, можуть предявлятися також за місцем виконання цих договорів.
Як вбачається з п. 16.6. вищезгаданого кредитно-заставного договору від 27.02.2008 року виконання зобовязань за цим договором повинно здійснюватись за місцем знаходження підрозділу банку, що надав кредит. Згідно п. 17.17. цього ж договору кредитором виступав Приватбанк, в особі Херсонського філіалу, Суворовського відділення, Херсонської області, що за адресою м. Херсон, вул. 9-го Січня, 30., що також є територією Суворовського району.
Відповідно до п.4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 109, 110, 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення повернути позивачу для подання до належного суду.
На ухвалу протягом пяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяЛ. А. Скрипнік
Судове рішення № 19175010, Комсомольський районний суд м.Херсона було прийнято 26.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3232/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: