Ухвала суду № 19174978, 08.11.2011, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
08.11.2011
Номер справи
3/32-б
Номер документу
19174978
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_____________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

Від "08" листопада 2011 р. Справа № 3/32-Б

За заявою: Малого приватного підприємства "Атлант - Будсервіс" (м. Коростень)

<В особі(назва) >

до боржника: Приватного підприємства "ВАЛком-монтаж" (м. Коростень)

про визнання банкрутом <Поле для тексту >

Представники:

від кредиторів: ОСОБА_2 - предст. ТОВ "Сталеві конструкції - Україна" за дов від 22.11.2010 р., ОСОБА_3 - предст. ПАТ "Райфайзен банк Аваль" за дов. від 21.05.2010р., ОСОБА_4 - предст. ЖОВФСС за дов. №47 від 31.03.11 р. дійсна до 31.12.11 р.

від божника: Кіналевський М.Є. - арбітражний керуючий

<Поле для тексту >

Суддя Машевська О.П.

Господарським судом Житомирської області розглядається справа №3/32-Б про банкрутство Приватного підприємства "ВАЛком-монтаж" (м. Коростень), порушена за правилами ст.ст. 8,11-13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" на стадії попереднього засідання суду у процедурі розпорядження майном боржника.

Ухвалою від 14.10.10р. господарський суд за наслідками розгляду справи у підготовчому засіданні суду, серед іншого, зобов'язав ініціюючого кредитора МПП "Атлант-будсервіс" подати до офіційних друкованих органів України оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника, зобов'язав розпорядника майна Кіналевського Миколу Євгеновича подати на розгляд та затвердження суду реєстр вимог кредиторів боржника, складений відповідно до ч. 6 ст. 14 та ст. 15 Закону №2343 та призначив попереднє засідання суду на 11.01.11 року.

Як свідчать матеріали справи, оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "ВАЛком-монтаж" (м. Коростень) було опубліковано в офіційному друкованому органі Верховної Ради України - газеті "Голос України" №203 (4953) від 29.10.2010 р.

Після опублікування зазначеного оголошення до господарського суду звернулись кредитори з вимогами до боржника в порядку, визначеному ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

11 січня 2011 року розпорядником майна Кіналевським М.Є. на виконання вимог ухвали суду від 14.10.10 року було подано реєстр вимог кредиторів боржника ПП "ВАЛком-монтаж" ( а.с. 56-60 Т.3).

Однак попереднє засідання суду, призначене на 11.01.11р. ухвалами суду від 08.02.11р., 02.03.11р., 14.04.11р., 24.05.11р., 05.07.11р., 20.09.11р., 11.10.11р. відкладалось з підстав , у них викладених.

24.05.11р. розпорядник майна Кіналевський М.Є. надав до суду на розгляд та затвердження нову редакцію реєстру вимог кредиторів із включеними до нього визнаними судом та боржником вимогами конкурсних кредиторів Приватного підприємства "ВАЛком-монтаж" (м. Коростень) ( а.с. 78-80 Т.6).

Оскільки господарським судом після 24.05.11 року не виносились ухвали про повне або часткове відхилення вимог окремих конкурсних кредиторів, складений розпорядником майна 24.05.11 року реєстр вимог є предметом розгляду та затвердження в даному засіданні суду, про дату, час та місце проведення якого було повідомлено ухвалою суду від 11.10.11 року ініціюючого кредитора , конкурсних кредиторів та боржника.

Одночасно господарським судом враховується, що оцінку підставам звернення з вимогами до боржника конкурсних кредиторів ПП "ВАЛком-інвест" ( м. Коростень) та фізичної особи ОСОБА_6 ( м. Коростень) надано ухвалою суду від 05.07.11 року ( а. с. 109-111 Т.6).

На дату проведення зазначеного засідання суду від учасників провадження у справі про банкрутство письмових заперечень щодо затвердження судом реєстру вимог кредиторів не надходило.

Розглянувши реєстр вимог кредиторів боржника станом на 24.05. 11 року, дослідивши матеріали справи, заслухавши розпорядника майна Кіналевського М.Є., господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

До реєстру вимог кредиторів Приватного підприємства "ВАЛком-монтаж" (м. Коростень) розпорядником майна Кіналевським М.Є. включені визнані боржником та судом вимоги наступних кредиторів:

1. Малого приватного підприємства "Атлант-будсервіс" (м. Коростень) на загальну суму 529 056,97 грн. основного боргу, який віднесено до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, 321,00 грн. судових витрат - до першої черги задоволення вимог кредиторів ( з них, 490 483, 47 грн. основного боргу згідно ухвали суду від 14.10.10р. за наслідками розгляду справи у підготовчому засіданні суду та 38 573, 50 грн. згідно заяви № 5-11/10 від 20.11.10р. про додаткові вимоги до боржника ( рішення суду у справі № 17/312 від 22.06.10р.).

2. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Коростені на суму 79618, 20 грн. - основного боргу, який віднесено до другої черги задоволення вимог кредиторів; 1077,71 грн. неустойки - до шостої черги задоволення вимог кредиторів (згідно ухвали господарського суду від 14.04.11р. ) (а.с. 115-117, т. 5).

3. Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 3397,12 грн. основного боргу, який віднесено до другої черги задоволення вимог кредиторів (згідно ухвали суду від 14.04.11р.) (а.с. 108-109, т. 5).

4. Управління Пенсійного фонду України в м. Коростені на суму 204785,96 грн. основного боргу, який віднесено до другої черги задоволення вимог кредиторів, 20874,53 грн. неустойки - до шостої черги задоволення вимог кредиторів ( згідно заяви про визнання кредиторських вимог № 12979/06 від 17.11.2010 року ) ( а. с. 13-36 Т.2 ).

5. Коростенської ОДПІ на суму 66444, 82 грн. основного боргу, який віднесено до третьої черги задоволення вимог кредиторів (згідно ухвали суду від 14.04.11р. про визнання грошових вимог кредитора на суму 66444, 82 грн. - основного боргу, про відмову у визнанні 96611, 45 грн. основного боргу та 2422, 54 грн. штрафних санкцій (а.с. 105-107, т. 5).

6. ТОВ "Світанок" (м. Коростень) на суму 3380,00 грн. основного боргу, який віднесено до четвертої черги задоволення вимог кредиторів; 85,00 грн. судових витрат - до першої черги задоволення вимог кредитора ( згідно заяви № 69 від 29.11.10 року ) ( а.с. 44 -52 Т.2).

7. ТОВ "Сталеві конструкції -Україна" (м. Київ) на суму 802229, 63 грн. основного боргу, який віднесено до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, 95121, 57 грн. - неустойки, яку віднесено до шостої черги задоволення вимог, 85, 00 грн. витрат по сплаті державного мита, які віднесено до першої черги задоволення вимог кредиторів (згідно ухвали суду від 14.04.11р. ) (а. с. 112-114, т. 5).

8. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_7 (м. Коростень) на суму 103295,00 грн. основного боргу, який віднесено до четвертої черги задоволення вимог кредиторів; 85,00 грн. судових витрат - до першої черги задоволення вимог кредиторів ( згідно заяви від 24.11.2010 року ( а с. 83-93 Т.2).

9. Приватного підприємства "ВАЛком - інвест" (м. Коростень) на суму 94014,57 грн. основного боргу, який віднесено до четвертої черги задоволення вимог кредиторів; 85,00 грн. судових витрат - до першої черги задоволення вимог кредиторів ( згідно заяви від 17.11.10 р., однак з підстав, викладених в ухвалі суду від 05.07.11 року ) ( а. с. 136 -154 Т.2, а. с. 109-111 Т.6) .

10. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_8 (м. Коростень) на суму 136074,65 грн. основного боргу, який віднесено до четвертої черги задоволення вимог кредиторів; 125,00 грн. судових витрат - до першої черги задоволення вимог кредиторів ( заява від 29.11.10 року ) ( а. с. 127-130 Т.2).

11. Фізичної особи ОСОБА_6 (м. Коростень) на суму 228694,30 грн. основного боргу, який віднесено до четвертої черги задоволення вимог кредиторів; 85,00 грн. судових витрат - до першої черги задоволення вимог кредиторів ( згідно заяви від 17.11.11 року, однак з підстав, викладених в ухвалі суду від 05.07.11 року ) ( а.с. 118-126 Т.2, а.с. 109-111 Т.6).

12. ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на суму 1 785 662, 68 грн. основного боргу та відсотків за користування кредитом, які віднесено до першої черги задоволення вимог кредиторів, як вимоги, забезпечені заставою, 16336, 31 грн. неустойки, які віднесені до шостої черги задоволення вимог кредиторів, 125, 00 грн. судових витрат - до першої черги задоволення вимог кредиторів (Ухвала суду від 14.04.11р. про визнання грошових вимог кредитора на суму 1 785 662, 68 грн. основного боргу та відсотків за користування кредитом як вимог першої черги, забезпечених заставою (а. с. 110-111, Т. 5).

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ( в редакції Закону N 3795-VI від 22.09.2011р.) та п. п. 14, 17, 20, 49 Постанови Пленуму ВСУ №15 від 18.12.09р. "Про судову практику в справах про банкрутство":

- конкурсними кредиторами визнаються кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство;

- до складу грошових вимог конкурсного кредитора зараховується заборгованість за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів та позики з урахуванням процентів, які зобов'язаний сплатити боржник, а також індекс інфляції від суми основного боргу та три проценти річних від простроченої суми, нараховані відповідно до ст. 625 ЦК України;

- згідно абзацу 7 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", до складу грошових зобов'язань боржника не зараховується недоїмка (штраф, пеня), визнана на дату подання заяви до господарського суду;

- до складу вимог органів державної податкової служби та інших державних органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (або страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування - до 01.01.11р.), податків і зборів (обов'язкових платежів) зараховуються загальнодержавні та місцеві податки і збори (обов'язкові платежі), вичерпний перелік яких встановлено ст. 8 Податкового кодексу України (або ст. 14 та 15 Закону України "Про систему оподаткування" - до 01.01.11р.) та страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, передбачені відповідним законодавством;

- до складу грошових вимог органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (або страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування - до 01.01.11р.) не зараховуються штраф та пеня за їх невиконання чи неналежне виконання зобов'язань;

- згідно з ч. 6 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги кредиторів, визнані боржником або господарським судом, включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. За змістом цієї норми до реєстру включаються визнані вимоги всіх конкурсних кредиторів, у тому числі безспірні вимоги кредитора за заявою якого порушено справу про банкрутство;

- відповідно до ч. 6 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" на розпорядника майна покладено обов'язок окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їх заявами, а за їх відсутності, - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав;

- згідно ч. 2 ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями чи зобов'язаннями щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу, пені);

- черговість задоволення вимог кредиторів визначена у ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у зв'язку з чим неустойка (пеня, штраф) відображається у реєстрі окремим рядком та підлягає задоволенню у шосту чергу;

- сума неустойки (штрафу, пені) не може бути підставою для визнання кількості голосів, які належать кожному кредитору при прийнятті рішення на зборах кредиторів та на засіданні комітету кредиторів;

- ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачається на час проведення процедур банкрутства утворення представницького органу кредиторів - комітету кредиторів, який обирається зборами кредиторів, у складі не більше семи осіб;

- відповідно до ч. 6 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вибори комітету кредиторів проводяться за списком відкритим голосуванням більшістю голосів присутніх на зборах кредиторів, визначених пропорційно сумі вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів, кратній тисячі гривень;

- відповідно до ч. 2 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що зазначається в ухвалі, якою затверджується реєстр вимог кредиторів.

У поданому на розгляд та затвердження реєстрі вимог кредиторів розпорядником майна Кіналевським М.Є. правильно визначено склад та розмір вимог конкурсних кредиторів та черговість їх задоволення боржником, що підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне затвердити реєстр вимог кредиторів боржника Приватного підприємства "ВАЛком-монтаж" (м. Коростень) із включеними до нього визнаними боржником та судом вимогами кредиторів, та призначити наступне засідання господарського суду для розгляду питання щодо застосування до боржника наступної судової процедури.

Керуючись 86 ГПК України, ст. ст. 1, 13-16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд

<Поле для тексту >

УХВАЛИВ:

<Поле для тексту >

1. Затвердити реєстр вимог кредиторів Приватного підприємства "ВАЛком-монтаж" (м. Коростень, ідент. код 31012215) із включеними до нього вимогами конкурсних кредиторів, і зокрема:

- Вимоги Малого приватного підприємства "Атлант-будсервіс" (м. Коростень, ідент. код 32510918) на загальну суму 529 056,97 грн. основного боргу віднести до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, 321,00 грн. судових витрат - до першої черги задоволення вимог кредиторів;

- Вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Коростені (ідент. код 25924076) на суму 79618, 20 грн. - основного боргу віднести до другої черги задоволення вимог кредиторів;

- Вимоги Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (ідент. код 13548797) на суму 3397,12 грн. основного боргу віднести до другої черги задоволення вимог кредиторів;

- Вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Коростені (ідент. код 20405199) на суму 204785,96 грн. основного боргу віднести до другої черги задоволення вимог кредиторів;

- Вимоги Коростенської ОДПІ ( ідент. код 22060617) на суму 66444, 82 грн. основного боргу віднести до третьої черги задоволення вимог кредиторів;

- Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок" ( ідент. код 06957383) на суму 3380,00 грн. основного боргу віднести до четвертої черги задоволення вимог кредиторів; 85,00 грн. судових витрат - до першої черги задоволення вимог кредиторів;

- Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталеві конструкції-Україна" ( ідент. код 33061270) на суму 802229, 63 грн. основного боргу віднести до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, 85, 00 грн. витрат по сплаті державного мита віднести до першої черги задоволення вимог кредиторів;

- Вимоги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_7 ( ідент. номер НОМЕР_1) на суму 103295,00 грн. основного боргу віднести до четвертої черги задоволення вимог кредиторів; 85,00 грн. судових витрат - до першої черги задоволення вимог кредиторів;

- Вимоги Приватного підприємства "ВАЛком-інвест" ( ідент. код 36245411) на суму 94014,57 грн. основного боргу віднести до четвертої черги задоволення вимог кредиторів; 85,00 грн. судових витрат - до першої черги задоволення вимог кредиторів;

- Вимоги Фізичної особи підприємця ОСОБА_8 (ідент. номерНОМЕР_3) на суму 136074,65 грн. основного боргу віднести до четвертої черги задоволення вимог кредиторів; 125,00 грн. судових витрат - до першої черги задоволення вимог кредиторів;

- Вимоги фізичної особи ОСОБА_6 (, ідент. номер НОМЕР_2) на суму 228694,30 грн. основного боргу віднести до четвертої черги задоволення вимог кредиторів; 85,00 грн. судових витрат - до першої черги задоволення вимог кредиторів;

- Вимоги Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Житомирської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" ( ідент. код 20404691) на суму 1 785 662, 68 грн. основного боргу та відсотків за користування кредитом віднести до першої черги задоволення вимог кредиторів, як вимоги, забезпечені заставою, 125, 00 грн. судових витрат - до першої черги задоволення вимог кредиторів.

2. Включити в реєстр вимог кредиторів ПП "ВАЛком-монтаж" окремим рядком неустойку ( штраф, пеню), що підлягають задоволенню в шосту чергу наступних кредиторів:

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Коростені на суму 1077,71 грн.;

- Управління Пенсійного фонду України в м. Коростені на суму 20874,53 грн.;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталеві конструкції - Україна" на суму 95121, 57 грн.;

- Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Житомирської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" (м. Житомир) на суму 16336, 31 грн.

3. У зв'язку із звільненням кредиторів: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Коростені, Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності , УПФУ в м. Коростені, Коростенської ОДПІ від сплати держмита за подачу заяв до господарського суду, підлягає сплаті боржником 340 грн. державного мита в дохід Державного Бюджету України на р/р 31118095700002, МФО 811039, Банк отримувача ГУДКУ у Житомирській області, ЄДРПОУ 22062319, отримувач УДК у м. Житомирі, код класифікації доходу 22090200, символ звітності банку 092.

У зв'язку із звільненням кредиторів: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Коростені, Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, УПФУ в м. Коростені, Коростенської ОДПІ від оплати послуг з внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог по справі про банкрутство, підлягає сплаті боржником 160, 00 грн. на користь ДП "Інформаційні судові системи" на р/р 26000300036851, МФО 322948, Банк отримувача АКБ "Форум", м. Київ, ЄДРПОУ 34614292, отримувач ДП "Інформаційні судові системи".

4. Стягнути з конкурсних кредиторів: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_7 (АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) - 40, 00 грн., Фізичної особи -підприємця ОСОБА_8 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3) - 40, 00 грн., Приватного підприємства "ВАЛком-інвест" (м. Коростень, вул. Пацаєва, 3, ідентифікаційний код 36245411) - 40, 00 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок" (м. Коростень, вул. 1 Травня, 43-Б, ідентифікаційний код 06957383) - 40, 00 грн. на користь ДП "Інформаційні судові системи" на р/р 26000300036851, МФО 322948, Банк отримувача АКБ "Форум", м. Київ, ЄДРПОУ 34614292, отримувач ДП "Інформаційні судові системи" - оплати за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог по справі про банкрутство №3/32-Б.

Видати накази на примусове стягнення коштів.

5. Вважати погашеними вимоги конкурсних кредиторів, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та незаявлені в господарський суд у встановлений для їх подання строк в порядку, визначеному ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

6. Розпоряднику майна Кіналевському М.Є. вчинити наступні діЇ:

- протягом десяти днів після винесення цієї ухвали повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів за місцем знаходженням боржника 11504, м. Коростень, вул. Пацаєва, 3 та організувати їх проведення.

Рішення про створення та склад комітету кредиторів направити до господарського суду протягом п'яти робочих днів з часу проведення загальних зборів разом з доказами реєстрації присутніх на них представників кредиторів відповідно до пред'явлених довіреностей ( ч.ч. 1, 7 ст. 16 Закону № 2343);

- рекомендувати зборам кредиторів заходи щодо фінансового оздоровлення боржника відповідно до здійсненого аналізу фінансового становища боржника ( ч. 8 ст. 13 Закону № 2343);

- повідомити зборам кредиторів про отримання/неотримання заяв фізичних осіб та (або) юридичних осіб про участь у санації боржника та їх пропозиції щодо санації (план санації) ( ч . 7 ст. 14 Закону № 2343).

7. Призначити засідання суду для розгляду питання про застосування до боржника подальших судових процедур у справі про банкрутство на "08" грудня 2011 р. об 11:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. №109.

8. Розпоряднику майна боржника Кіналевському М.Є. надати в засіданні суду:

- протокол засідання комітету кредиторів боржника про прийняте рішення щодо застосування до боржника подальших судових процедур, про встановлення розміру оплати послуг арбітражному керуючому та розміру відшкодування витрат арбітражного керуючого;

- проміжний звіт розпорядника майна про вжитті заходи у період після 08.11.11 року до 08.12.11 року, підтверджений документально та погоджений рішенням комітету кредиторів.

9. Викликати в засідання суду представників кредиторів, боржника, розпорядника майна боржника Кіналевського М.Є.

Ухвала про затвердження реєстру вимог кредиторів апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяМашевська О.П.

<Друк. : ><Вибрати зі списку або надрукувати >

<Роздруковка >

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - ініціюючому кредитору,

3- боржнику,

4- розп. майн. Кіналевському М.Є. (у книзі нарочним) ,

5- ВВД ФСС НВВ ПЗ у м. Коростені,

6- ПАТ Райффайзен Банк Аваль" в особі Житом. обл. дир.

7- ЖОВ ФСС ТВП,

8- УПФУ в Коростені,

9- ТОВ "Світанок" (м. Коростень, вул. 1 Травня, 43-Б),

10- ТОВ "Сталеві конструкції-України" на поштову адресу ( 02660, м. Київ, вул. Закревського,22, кім. 518)

11- ФОП ОСОБА_7 - (АДРЕСА_3)

12- Фіз. особа ОСОБА_6 - (АДРЕСА_2)

13- ФОП ОСОБА_8 - (АДРЕСА_1)

14- ПП "ВАЛком-інвест" (м. Коростень, вул. Пацієва, 3)

15 - Коростень. ОДПІ (м. Коростень, вул. Коротуна, 3)

16 - Сектору з питань банкрутства у Житомирській області

<Текст >

Часті запитання

Який тип судового документу № 19174978 ?

Документ № 19174978 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 19174978 ?

Дата ухвалення - 08.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19174978 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19174978 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 19174978, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 19174978, Господарський суд Житомирської області було прийнято 08.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 19174978 відноситься до справи № 3/32-б

Це рішення відноситься до справи № 3/32-б. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19174977
Наступний документ : 19174979