ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ПРО ВИЗНАННЯ БОРЖНИКА БАНКРУТОМ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.11.11 р. Справа № 5/186б
Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька
Розглянувши матеріали справи за заявою кредитора (заявника) Публічного акціонерного товариства „БАНК ЗОЛОТІ ВОРОТА” в особі Філії АТ „БАНК ЗОЛОТІ ВОРОТА” в м. Київ
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгово промисловий дім „КРИСТАЛ”, м. Костянтинівка
про визнання банкрутом
Представники:
від кредитора (заявника) ОСОБА_1, за довіреністю
від боржника не зявились
в засіданні брали участь Патерилов В.В. арбітражний керуючий
Господарським судом Донецької області ухвалою від 31.10.2011р. за заявою Публічного акціонерного товариства „БАНК ЗОЛОТІ ВОРОТА” в особі Філії АТ „БАНК ЗОЛОТІ ВОРОТА” в м. Київ, порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгово промисловий дім „КРИСТАЛ”, м. Костянтинівка, на підставі ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
У ході розгляду справи господарський суд встановив:
17.02.2006р. між Акціонерно-комерційним банком „Золоті ворота” в особі філії Акціонерно-комерційного банку „Золоті ворота” в м. Києві, правонаступником всіх прав та обовязків якого є Публічне акціонерне товариство „БАНК ЗОЛОТІ ВОРОТА” в особі Філії АТ „БАНК ЗОЛОТІ ВОРОТА” в м. Київ, та Товариством з обмеженою відповідальністю „Торгово промисловий дім „КРИСТАЛ”, м. Костянтинівка, укладено Договір на кредитну лінію № 13/06. У звязку з невиконанням умов договору (п. 3.2. ), у боржника утворилась заборгованість перед кредитором на суму 226979,63грн.
Безспірність кредиторських вимог Акціонерно-комерційного банку „Золоті ворота” в особі філії Акціонерно-комерційного банку „Золоті ворота” в м. Києві підтверджується наказом господарського суду Донецької області № 19/134 від 05.12.2008р. про примусове виконання рішення господарського суду від 24.11.2008р. про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгово промисловий дім „КРИСТАЛ”, м. Костянтинівка, на користь Акціонерно-комерційного банку „Золоті ворота” в особі філії Акціонерно-комерційного банку „Золоті ворота” в м. Києві 205171,23грн. кредиту, 6287,70грн. відсотків за користування кредитом, 12913,24грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 243,36грн. пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом, 2246,16грн. витрат по сплаті державного мита, 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Постановою Відділу державної виконавчої служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції від 13.02.2009р. відкрито виконавче провадження з примусового виконання наказу № 19/134 від 05.12.2008р.
Постановою Відділу державної виконавчої служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції від 02.07.2010р. повернено виконавчий документ стягувачеві, у зв'язку з відсутністю у боржника нерухомого майна, автотранспорту, земельних ділянок та коштів на рахунках згідно з актом державного виконавця від 02.07.2010р.
Боржник у судове засідання не зявився, доказів погашення заборгованості суду не надано.
Згідно з ч. 1 ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” незалежно від розміру вимог до боржника та строку виконання зобов'язань кредитором може бути подана заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника у разі, якщо керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.
Згідно п. 104 Постанови № 15 Пленуму Верхового суду України від 18.12.2009р. „Про судову практику в справах про банкрутство” заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника є підставою для порушення провадження у справі у випадку наявності будь-якої з підстав, передбачених частиною першою статті 52 Закону.
При встановленні факту відсутності керівних органів боржника юридичної особи, за її місцезнаходженням як ініціюючий кредитор, так і суд мають керуватися відомостями, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців (Постанова Вищого господарського суду України від 23.05.2007р. у справі № 01-10/21-147).
До матеріалів справи надано Довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців серії АЄ № 420428 420429, яка містить інформацію щодо відсутності Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгово промисловий дім „КРИСТАЛ”, м. Костянтинівка, за місцезнаходженням (Запис 1).
Відповідно до ч.1 ст.36 ГПК України письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Факт відсутності боржника за місцезнаходженням підтверджений Довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців серії АЄ № 420428 420429 (Запис 1).
В заяві про порушенні справи про банкрутство Публічне акціонерне товариство „БАНК ЗОЛОТІ ВОРОТА” в особі Філії АТ „БАНК ЗОЛОТІ ВОРОТА” в м. Київ просить призначити ліквідатором по справі арбітражного керуючого Патерилова В.В.
Арбітражним керуючим Патериловим В.В. суду надано заяву на призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгово промисловий дім „КРИСТАЛ”, м. Костянтинівка, відповідно до вимог ст. 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Згідно п. 86 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009р. № 15 „Про судову практику в справах про банкрутство”: „У постанові про визнання боржника банкрутом господарський суд зазначає про відкриття ліквідаційної процедури без зазначення строку.”
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 22, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ч. 1 ст. 36, ст. 43 ГПК України, приймаючи до уваги Постанову № 15 Пленуму Верхового суду України від 18.12.2009р. „Про судову практику в справах про банкрутство” та Постанову Вищого господарського суду України від 23.05.2007р. у справі № 01-10/21-147, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
1.Визнати банкрутом відсутнього боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю „Торгово промисловий дім „КРИСТАЛ”, м. Костянтинівка, розташоване за адресою: 85114, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Інтернаціональна, буд. 411, код ЄДР 33317320).
2.Відкрити ліквідаційну процедуру.
3.Ліквідатором призначити арбітражного керуючого Патерилова Віталія Вікторовича, ліцензія: серія НОМЕР_1 (адреса: АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_2).
4.Ліквідатору письмово повідомити про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів та надати суду відповіді.
5.Ліквідатору до закінчення строку ліквідаційної процедури надати суду звіт та ліквідаційний баланс.
Суддя Чорненька І.К.
< Текст >
<Текст >
Вик Сибірьова М.Ю. тел. 305-67-79
Надруковано примірників - 7 : господарському суду Донецької області - 1, сторонам - 6 .
< Текст >
Судове рішення № 19174885, Господарський суд Донецької області було прийнято 14.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5/186б. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: