Рішення № 19174847, 07.11.2011, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" листопада 2011 р.

Справа № 5004/2152/11 зза позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Волиньгаз"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСА МЕДІА"

про стягнення 20116,55 грн.

Суддя Костюк С.В.

Представники сторін:

від позивача : ОСОБА_1 дов. №2622/63 від 16.12.2010р.

від відповідача : н/з

Права та обовязки учаснику судового процесу розяснені відповідно до ст. ст. 20, 22 ГПК України.

Відводу складу суду не заявлено.

Заяви про технічний запис судового процесу не подано.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення, відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.

Суть спору: Позивач Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Волиньгаз" звернувся з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСА МЕДІА" 20116,55грн., з них 17256,61 грн. заборгованості, 268,97 грн. пені, 673,01 грн. - 3% річних, 1917,96грн. інфляційних витрат, за транспортований газ на підставі договорів №КП-686-09 від 31.12.2008р., КП-603-11 від 31.12.2010р., №21-КП-10 від 01.05.2010р., №156-КП-11 від 31.12.2010р.

Обґрунтовуючи заявлену вимогу посилається на акти прийомки-передачі природного газу, умови договорів транспортування та постачання природного газу та положення ст. 625 Цивільного кодексу України , ст. 193 Господарського кодексу України.

В судовому засіданні 07.11.2011р. представник позивача подав заяву за вхідним №01-29/14838/11д про долучення до матеріалів справи доказів проведення часткової оплати газу, що підтверджується банківськими виписками №VG-001206 від 19.11.2010р.,№0000000087 від 01.02.2011р.на суму 12603,73грн.

Відповідач пояснень по суті заявлених позивачем вимог не надав, в судове засідання не зявився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням №4301639278772, яке надійшло до суду 01.11.2011р.

Оскільки судом прийняті належні заходи щодо повідомлення відповідача про розгляд справи, то за даних обставин спір розглядається за наявними в справі матеріалами відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

З матеріалів справи . пояснень представника позивача вбачається наступне.

Між позивачем та відповідачем було укладено договори на транспортування природного газу за №КП-686-09 від 31.12.2008р,№КП-603-11 від31.12.2010р. , та договори на постачання природного газу за №21-КП-10 від 01.05.2010р, №156-КП-11 від 31.12.2010р.

Згідно п. 1 договорів на постачання Постачальник (ПАТ "Волиньгаз") зобовязується передати Покупцю ( ТзОВ"ТСА МЕДІА") , а Покупець зобовязується прийняти від Постачальника та оплатити на умовах цього договору природний газ.

На виконання умов договору відповідачу по актах приймання-передачі №0003768 від 31.05.2010р., №0007377 від 31.12.2010р.,№0000651 від 31.01.2011р.,№0001752 від 28.02.2011р., №0002865 від 31.03.2011р. (а. с. 21-25), було транспортовано природний газ на загальну суму 29860,34 грн.

Згідно ч.1 ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до п. 5.2. договорів №КП-686-09 від 31.12.2008р., КП-603-11 від 31.12.2010р. оплата за транспортування природного газу здійснюється замовником до 15 числа поточного місяця грошовими коштами на рахунок газорозподільної організації на умовах 100%-ї попередньої оплати запланованих для транспортування місячних обсягів. Остаточний розрахунок здійснюється до 5-го числа місяця наступного за звітним відповідно до підписаних актів подачі-приймання природного газу.

Відповідно до п. 6.2.2 та п.6.3 договорів постачання природного газу №21-КП-10 від 01.05.2010р. та №156-КП-11 від 31.12.2010р.оплата за поставлений газ здійснюється 100% від запланованих обсягів поставки - до 25 та 20 числа місяця, що передує звітному. Остаточний розрахунок за фактично прийнятий газ здійснюється до 5 числа місяця наступного за звітним.

Згідно доказів наданих позивачем оплата природного газу проведена на суму 12603,73грн.

Заборгованість становить 17256,61 грн., яка як зазначив представник позивача, на момент розгляду справи не погашена.

Згідно ст.193 Господарського кодексу України, ст.526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За статтею 610 Цивільного кодексу України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно п. 6.1 договорів за несвоєчасно проведені розрахунки Замовник сплачує Газорозподільній організації пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожний день прострочки оплати, але не більше подвійної облікової ставки НБУ , що діяла у період сплачується пеня з врахуванням індексу інфляції. Відповідно до розрахунку позивача сума пені складає 268,97 грн.

За ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно розрахунку позивача 3% річних становлять 673,01 грн. та інфляційні -1917,96грн.

Враховуючи те, що заборгованість в сумі 17256,61 грн. підтвердження матеріалами справи, пеня в сумі 268,97 грн. нарахована згідно п.6.1 договорів та в межах строку передбаченого ч.6 ст. 232 Господарського кодексу України , інфляційні в сумі 1917,96 грн. та 3% річних - згідно ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України, вимога позивача підставна і суд задовільняє позов.

Оскільки спір до розгляду суду доведений з вини відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України, понесені позивачем витрати на оплату державного мита та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, підлягають відшкодуванню з відповідача.

Керуючись ст.ст.526,610,625,655 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України ст. ст. 43, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд:

ВИРІШИВ

1.Позов задоволити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСА МЕДІА" (м. Луцьк, вул. Романюка,9, р/р26000127986200 в АКІБ "Укрсиббанк" м. Харків, МФО 351005, код ЗКПО 33731630, свідоцтво №100154227) в користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Волиньгаз" (43025, м. Луцьк, вул. І. Франка, 12, р/р 26008000010002 в ПАТ КБ "Надра" м. Київ, МФО303525, код ЄДРПОУ 03339459, свідоцтво №100312112) 20116,55грн., з них 17256,61 грн. заборгованості, 268,97 грн. пені, 673,01 грн. - 3% річних, 1917,96грн. інфляційних втрат, а також 201,17грн. витрат на оплату державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набранням законної сили рішення.

Суддя С.В. Костюк

Повне рішення

складено

08.11.2011р.