Ухвала суду № 19174186, 14.11.2011, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"14" листопада 2011 р. Справа № 5023/2532/11

Вищий господарський суд України у складі колегії: головуючого, судді Кузьменка М.В., суддів Васищака І.М., Палій В.М., розглянувши касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Харківської області від 20 червня 2011 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21 вересня 2011 року у справі № 5023/2532/11 за позовом комунального підприємства “Харківські теплові мережі” до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 1541 грн. 63 коп.,

ВСТАНОВИВ:

До касаційної скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні у справі.

Засобом підтвердження відправлення копії касаційної скарги є оригінал поштової квитанції про прийняття поштових відправлень, засвідчена копії списку або виписка зі списку у формі, встановленій поштовими правилами, з посиланням на номер і дату поштової квитанції, яка видана в підтвердження прийняття поштового відправлення за вказаною адресою, розписки, інші документи, які підтверджують виконання стороною її зобовязань в таких діях.

Наданий суду фіскальний чек не може бути визнаний належним доказом направлення копії касаційної скарги, оскільки лише підтверджує придбання заявником поштових конверта та марки.

Окрім того, відповідно до пункту 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

Касаційна скарга фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 зводиться до викладення обставин справи та посилання на законодавство, проте не зазначено, які саме норми матеріального чи процесуального права порушив суд при винесенні оскаржуваного судового рішення.

На підставі наведеного, керуючись пунктами 3, 6 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на рішення господарського суду Харківської області від 20 червня 2011 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21 вересня 2011 року повернути скаржнику.

Головуючий, суддя М.В. Кузьменко

Суддя І. М. Васищак

Суддя В. М. Палій