Ухвала суду № 19173912, 08.11.2011, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"08" листопада 2011 р. Справа № 5005/475/2011

Вищий господарський суд України в складі колегії

суддів:Овечкін В.Е.

Чернов Є.В.

Цвігун В.Л.

розглянув заяву ОСОБА_1

про повернення державного мита

у справі№ 5005/475-2011 господарського суду Дніпропетровської області

за позовомФОП ОСОБА_1

доТОВ "Аква+"

провизнання правочину недійсним

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 06.06.2011 р. Вищим господарським судом прийнято до провадження касаційну скаргу Фізичної особи підприємця ОСОБА_1.

21.06.2011 за результатами розгляду касаційної скарги Вищим господарським судом прийнято постанову, якою постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.04.2011р. та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2011 р. залишено без зміни, а касаційну скаргу без задоволення.

При подачі касаційної скарги скаржником державне мито було сплачено в розмірі 420 грн. про що свідчить квитанція №3922968П від 26.03.2011, яка додана до касаційної скарги та знаходиться в матеріалах справи.

13.09.2011 до Вищого господарського суду України надійшла заява Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про повернення надмірно сплаченого державного мита у справі № 5005/475-2011, яким в порядку статті 88 Господарського процесуального кодексу України, повернути Фізичній особі підприємецю ОСОБА_1 надмірно сплачене державне мито при подачі касаційної скарги у розмірі 377, 50 грн.

Відповідно до ст. 45 Господарського процесуального кодексу України, чинної на час сплати державного мита та прийняття касаційної скарги до провадження, позовні заяви, заяви про вжиття запобіжних заходів і заяви про оскарження рішень, ухвал, постанов господарського суду оплачуються державним митом, крім випадків, встановлених законодавством.

Відповідно до частини першої ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, чинної на час сплати державного мита та прийняття касаційної скарги до провадження, державне мито сплачується чи стягується в доход державного бюджету України в порядку і розмірі, встановлених законодавством України.

Предметом спору є вимоги немайнового характеру, які повинні оплачуватися державним митом за ставкою, встановленою для позовів немайнового характеру.

Згідно з підпунктом "б" пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.01.1993 № 7-93, що був чинним на час сплати державного мита в частині ставок державного мита із касаційних скарг та прийняття касаційної скарги до провадження, із позовних заяв немайнового характеру, в тому числі із заяв про визнання недійсними повністю або частково актів ненормативного характеру ставка державного мита становить п'ять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно з пунктом п'ятим РОЗДІЛ XX. ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI, якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 гривень.

Згідно з підпунктом "г" пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.01.1993 № 7-93, що був чинним на час сплати державного мита в частині ставок державного мита із касаційних скарг та прийняття касаційної скарги до провадження, із апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови, а також заяв про перегляд їх за нововиявленими обставинами сплачується 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви для розгляду спору в першій інстанції.

Згідно п. 1 частини першої ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.01.1993 № 7-93 сплачене державне мито підлягає поверненню частково або повністю у випадках, зокрема, внесення мита в більшому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством.

Згідно Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI, чинного з 01.11.2011 р., статті 45-471 ГПК України виключено.

Відповідно до ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ст. 7 Закону України "Про судовий збір", чинного з 01.11.2011 р., сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.

За таких обставин, суд вважає за правомірне повернути заявнику надмірно сплачену суму державного мита, оскільки сплачена заявником сума мита перевищує ставку, встановлену законодавством, чинним на час його сплати, за подання касаційної скарги в розглядуваному випадку.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 44, 108 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Повернути на користь ОСОБА_1 з Державного бюджету України, рахунок 31211254700007, УДК у Печерському районі м. Києва, код 26077922, МФО 820019, банк отримувача ГУ ДКУ у м. Києві, 377 (триста сімдесят сім) грн. 50 коп. державного мита.

Головуючий, суддя В. Овечкін

суддіЄ. Чернов

В. Цвігун