Постанова № 19173268, 07.11.2011, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА          

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ          

"07" листопада 2011 р. Справа № 5015/1666/11 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: головуючого Карабаня В.Я. суддів: Ковтонюк Л.В., Жаботиної Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну

скаргупублічного акціонерного товариства "Іскра"

на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 17.08.2011

у справі

господарського суду № 5005/1666/11

Львівської області

за позовомЛьвівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго"

допублічного акціонерного товариства "Іскра"

простягнення інфляційних та трьох відсотків річних в розмірі 11 708,08 грн. Рішенням господарського суду Львівської області від 29.06.2011 (суддя Н.Березняк) позов задоволено частково. Стягнуто з публічного акціонерного товариства "Іскра" на користь Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" 9 673,58 грн. інфляційних, 1 959,60 грн. три відсотки річних, судові витрати. В решті позовних вимог відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 17.08.2011 (колегія у складі суддів: С.М. Бойко, Т.Б. Бонк, Р.І. Марко) рішення господарського суду Львівської області від 29.06.2011 залишено без змін.

Не погоджуючись із постановою Львівського апеляційного господарського суду від 17.08.2011 та рішенням господарського суду Львівської області від 29.06.2011 публічне акціонерне товариство "Іскра" звернулось із касаційною скаргою до Вищого господарського суду України, в якій вважає вважає постанову та рішення такими, що прийнято з порушенням норм матеріального права, тому просить їх скасувати і прийняти нове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, Вищий господарський суд України

В С Т А Н О В И В:

Львівським міським комунальним підприємством "Львівтеплоенерго" подано позов до публічного акціонерного товариства "Іскра" про стягнення 1 959,60 грн. 3 % річних, 9 748,48 грн. інфляційних втрат.

В обґрунтування позовних вимог Львівське міське комунальне підприємство "Львівтеплоенерго" послалось на те, що рішенням господарського суду Львівської області від 17.11.2010 у справі № 31/140-2010 стягнуто на його користь з ВАТ "Іскра" 185 726,84 грн. боргу, 13 841,86 грн. пені, 8 766,02 грн. інфляційних втрат та 3 762,49 грн. 3 % річних за поставлену відповідачу в період з 01.01.2009 по 01.07.2010 згідно умов договору № 241/Т від 24.10.2002 теплову енергію. Посилаючись на те, що ВАТ "Іскра" не виконало у повному обсязі зобов’язань щодо сплати стягнутої за вказаним рішенням господарського суду Львівської області суми боргу, позивач просив на підставі ст. 625 ЦК України стягнути 9 748,48 грн. інфляційних втрат та 1 956,60 грн. 3 % річних за період серпень 2010-січень 2011, згідно доданого до позовної заяви розрахунку.

Приймаючи рішення у справі, місцевий господарський суд, з висновками якого погодився апеляційний господарський суд, цілком вірно дійшов висновку про те, що позовні вимоги в частині стягнення інфляційних втрат за спірний період підлягають задоволенню частково в сумі 9 673,58 грн., враховуючи те, що як вбачається з поданого позивачем розрахунку позову, позивачем при нарахуванні інфляційних за січень 2011 року допущено помилку щодо розміру встановленого чинним законодавством індексу інфляції.

Також місцевий та апеляційний господарські суди дійшли висновків про наявність підстав для стягнення з відповідача 1 959,60 грн. 3 % річних за період серпень 2010-січень 2011 року. В апеляційній та касаційній скаргах ПАТ "Іскра" вказувало про те, що нараховану позивачем суму трьох відсотків річних (на загальну суму основного боргу і інфляційних втрат), яку стягнуто з нього за оскаржуваним рішенням господарського суду Львівської області, не можна визнати правомірною, оскільки це суперечить положенням ст. 625 ЦК України.

Вищий господарський суд України погоджується з доводами заявника касаційної скарги у цій частині, оскільки цивільним законодавством не передбачено нарахування 3 % річних на суму компенсації інфляційних втрат, тому місцевий господарський суд неправомірно задовольнив вимоги в цій частині у повному обсязі, а апеляційний господарський суд не перевірив доводи апеляційної скарги ВАТ "Іскра" в цій частині. Як вбачається із наявного в матеріалах справи розрахунку 3 % річних (який додано до позовної заяви) позивачем наведено формулу "3%=(борг+інф)Чк-сть днів прострочкиЧ3%/365". За таких обставин, касаційна скарга ПАТ "Іскра" підлягає частковому задоволенню, а прийняті у справі постанова та рішення підлягають зміні в частині задоволених позовних вимог про стягнення 3 % річних, які, виходячи із існуючої суми боргу за відповідний період, підлягають задоволенню частково в сумі 1 934,29 грн.

В іншій частині постанова та рішення є такими, що відповідають матеріалам справи та чинному законодавству України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 1115, 1119 - 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

П О С Т А Н О В И В :

Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Іскра" задовольнити частково.

Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 17.08.2011 та рішення господарського суду Львівської області від 29.06.2011 змінити в частині задоволених позовних вимог про стягнення 3 % річних. Викласти пункти 1 та 2 резолютивної частини рішення господарського суду Львівської області від 29.06.2011 в такій редакції: "стягнути з публічного акціонерного товариства "Іскра" (79066, м. Львів, вул. Вулецька, 14, код ЄДРПОУ 00214244) на користь Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" (79040, м. Львів, вул. Д. Апостола, 1, код ЄДРПОУ 05506460) –9 673,58 грн. інфляційних, 1 934,29 грн. 3 % річних, 115,91 грн. витрат по сплаті державного мита, 233,64 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу".

В іншій частині постанову Львівського апеляційного господарського суду від 17.08.2011 та рішення господарського суду Львівської області від 29.06.2011 у справі № 5015/1666/11 –залишити без змін.

Головуючий В.Карабань

Судді: Л.Ковтонюк

Г.Жаботина