29.08.2011 Справа № 3-766/11 П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 серпня 2011 року м.Первомайський
Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Саланевич Ф.В. розглянувши справу, яка надійшла від Первомайського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харків, жителя АДРЕСА_1, який працює мол. інспектором Первомайської ВК № 117, має на утриманні дві неповнолітні особи, раніше до адмінвідповідальності не притягувався,
за ч.3 ст.184 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
Вночі о 0015 годині 12.08.2011 року неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, повертаючись додому приміським потягом № 6858 сполученням Лозова Харків та вийдя на зупинці Шульське, безпричинно навмисно каменем розбив скло у автоматичних дверях вагону № 7. Ці дії неповнолітнього кваліфікуються судом як дрібне хуліганство за ст. 173 КУпАП.
У звязку із тим, що правопорушення, передбачене статтею 173 КУпАП, вчинено неповнолітнім у віці 14 років, то відповідальність покладається на батьків або осіб, які їх замінюють, тобто на батька неповнолітнього, ОСОБА_1, який не належним чином виховує дитину.
Дії особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вірно кваліфіковані за ч.3 ст. 184 КУпАП.
Обставини вчинення правопорушення підтверджуються сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення від 16.08.2011 року, доданими письмовими поясненнями дитини, свідка, постановою від 15.08.2011 року про відмову у порушенні кримінальної справи за ст.ст. 296, 194 КК України, поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності, яка визнала наведений факт.
При вирішенні питання про визначення виду та міри стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, характеризуючі дані щодо особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь вини, а також те, що особа раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП та накласти адмінстягнення - штраф у сумі 51 (пятдесят одна) гривня в прибуток Держави /Стягувач: Держава Україна, р/р 31111106700387 КБКД 23030300, Первомайський ВДК ГУДКУ в Харківській області, Код: 24134432, Банк: ГУДКУ в Харківській області, МФО: 851011/.
Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена або на неї внесено протест прокурора до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд.
Постанова дійсна для предявлення до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Суддя
Судове рішення № 19173089, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 29.08.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2030/3-766/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: