Ухвала суду № 19171421, 16.11.2011, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа №2025/2-1599/11

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 листопада 2011 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко О.А. розглянувши матеріали позовної заяви Харківського індустріально-педагогічного технікуму до ОСОБА_1, третьої особи контрольно-ревізійного управління в Харківській області Головного контрольно-ревізійного управління України, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь Харківського індустріально-педагогічного технікуму вартості навчання у розмірі 7896,79 грн.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч.5 ст.119 ЦПК України, а саме до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно квитанції про сплату судового збору вбачається, що за судовий збір сплачено 97,20 грн., а ціна позову 7896,79 грн.

Відповідно до п.2 ст.4 ЗУ Про судовий збір», який набрав чинності 01.11.2011 року, судовий збір справляється із позовних заяв майнового характеру, що подаються до суду, у розмірі1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

З огляду на вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки, відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог викладених у ст.ст.119-120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.119-121,209,210 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву Харківського індустріально-педагогічного технікуму залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність протягом п’яти діб з моменту отримання ухвали виправити зазначені в мотивованій частині ухвали, недоліки позовної заяви.

Роз’яснити позивачу, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Ткаченко