Єдиний державний реєстр судових рішень КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Справа № 2-6777/11
УХВАЛА
26.10.2011
Суддя Київського районного суду м. Одеси Петренко В.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів, згідно договору комісії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до, фізичної особи підприємця ОСОБА_3, в якій просить суд стягнути з відповідача кошти, отримані з підстав укладеного договору комісії, як найвигідніша ціна від продажу будівельних матеріалів та робіт у розмірі 9500грн.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням:
1) п. 6 ч. 2 та ч. 5 ст.119 ЦПК України, ч. 1 ст. 120 ЦПК України, а саме: не сплачений судовий збір та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи, не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, а також не надано копій документів для направлення відповідачу.
Згідно з п. 1 „а” ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито”, розмір ставок державного мита за подання до суду позовної заяви складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України «Про порядок оплати витрат з інформаційно технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних та господарських справ»від 21.12.2005року №1258 у справах позовного провадження з розгляду спору майнового характеру розмір витрат з інформаційно технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних та господарських справ становить 120 грн.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
На підставі ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Враховуючи викладене, позивачу необхідно сплатити судовий збір, відповідно до вимог п. 1 «а»ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи, відповідно до вимог Постанови Кабінету Міністрів України «Про порядок оплати витрат з інформаційно технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних та господарських справ»від 21.12.2005року №1258, надати докази, що підтверджують кожну обставину, яка викладена у позовній заяві, а також копії документів, які додані до позовної заяви для направлення відповідачу.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_2 до Фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів, згідно договору комісії залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_2 про необхідність виправити зазначені недоліки позову протягом 5 (пяти) днів з дня отримання цієї ухвали, а саме:
1) сплатити судовий збір у розмірі 1 відсотка від ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на розрахунковий рахунок 31415537700005, банк утримувач ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, код ОКПО 23862106, КБК 22090100.
2) сплатити витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи, відповідно до вимог Постанови Кабінету Міністрів України «Про порядок оплати витрат з інформаційно технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних та господарських справ»від 21.12.2005року №1258.
3) надати докази, що підтверджують кожну обставину, яка викладена у позовній заяві.
4) надати копії документів, які додані до позовної заяви для направлення відповідачу.
Розяснити ОСОБА_2, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:В. С. Петренко
Судове рішення № 19170886, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 26.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-6777/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: