Ухвала суду № 19169525, 02.11.2011, Апеляційний суд міста Севастополя

Дата ухвалення
02.11.2011
Номер справи
22ц-1690/2011
Номер документу
19169525
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

02.11.2011

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-1690/2011 р. Головуючий

у 1 інстанції Гаркуша О.М.

Категорія 5 Доповідач апеляційної

інстанції Колбіна Т.П.

У Х В А Л А

02 листопада 2011 року м. Севастополь

Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Колбіна Т.П., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Ленінського районного суду м. Севастополя від 09 серпня 2011 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Севастопольської міської державної адміністрації, третя особа ОСОБА_5, про визнання права власності на частку квартири,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою від 09 серпня 2011 року ОСОБА_4 відмовлено в відкритті провадження по справі за його позовом до Севастопольської міської державної адміністрації про визнання права власності на частку квартири у порядку спадкування.

Не погодившись з ухвалою суду, ОСОБА_4 19 вересня 2011 року подав до суду апеляційну скаргу.

При вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду встановлено, що апелянтом в порушення Постанови КМУ №1258 від 21.12.2005р. „Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних та господарських справ та їх розмірів” (із змінами), не сплачені витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.81 ЦПК України (в редакції, що діяла на час подання апеляційної скарги) та Постанови КМУ №825 від 05.08.2009р. „Про внесення змін до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005р. №1258", якою встановлені розміри витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних справ, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даного спору складають 120 грн.

За таких обставин, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.ст.79,81,295 ЦПК України (в редакції до 01.11.2011 р.) і, відповідно до ст.ст.297,121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху для усунення вказаного недоліку.

Керуючись ст.ст.297,121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Ленінського районного суду м. Севастополя від 09 серпня 2011 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Севастопольської міської державної адміністрації, третя особа ОСОБА_5, про визнання права власності на частку квартири, - залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_4 у термін, який не перевищує пяти днів з дня отримання копії ухвали суду, усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:

- сплатити суму у розмірі 120,00 грн. (банк одержувача - ГУДК в м. Севастополі; одержувач платежу Державний бюджет міста ОСОБА_1; МФО 824509, ЄДРПОУ 23895637, р/р 31210206700001, код платежу 22030001; призначення платежу судовий збір; код ЄДРПО 22307800; по цивільній справі №22ц-1690/2011; пункт №1.8).

- надати оригінал квитанції про сплату.

В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню особі, що її подала.

Суддя /підпис/ Т.П.Колбіна

З оригіналом згідно:

Суддя Апеляційного суду

міста Севастополя Т.П.Колбіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 19169525 ?

Документ № 19169525 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 19169525 ?

Дата ухвалення - 02.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19169525 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19169525 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 19169525, Апеляційний суд міста Севастополя

Судове рішення № 19169525, Апеляційний суд міста Севастополя було прийнято 02.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 19169525 відноситься до справи № 22ц-1690/2011

Це рішення відноситься до справи № 22ц-1690/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19169517
Наступний документ : 19169526