Постанова № 19168149, 10.10.2011, Богунський районний суд м. Житомира

Справа № 3-5375/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

27.09.2011 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Комнацький О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у м. Житомирі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Житомира, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1, працюючого директором КП «Житомирбудзамовник», до адміністративної відповідальності раніше не притягався,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу № 136 про адміністративне правопорушення Серія АА № 134305 від 01.08.2011 року ОСОБА_1, будучи посадовою особою - директором КП «Житомирбудзамовник», що за адресою : м. Житомир, вул. Щорса, 4, 18.07.2011 року порушив п. 198.1, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України (зі змінами та доповненнями), в результаті чого підприємством занижено податок на додану вартість на загальну суму 13851 грн., в тому числі, за березень 2011 року в сумі 13851 грн., та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи : протокол № 136 про адміністративне правопорушення Серія АА № 134305 від 01.08.2011 року (а.с. 2), акт про результати планової виїзної перевірки КП «Житомирбудзамовник» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2008р. по 31.03.2011р., валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2008р. по 31.03.2011р. від 18.07.2011р. № 3386/23-1/05395919/0110 (а.с. 3-6), враховуючи, що ч. 1 ст. 163-4 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, суд приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ч. 1 ст. 163-4, п. 1 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 закрити у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя: О.В. Комнацький

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.