Рішення № 19168110, 15.11.2011, Рожищенський районний суд Волинської області

Справа №2-536/11/0314

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2011 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Хитрика Р.І.

при секретарі Ісаковій Н.Ю.

представника позивача - Ростуна І.В.

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рожище цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство комерційний банк (далі ПАТ КБ) «ПриватБанк»звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 08.02.2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк»та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 206595-CRED відповідно до якого останньому надано строковий кредит у розмірі 6000,00 Доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 07.08.2009 року. Однак, відповідач належним чином не виконав взяті на себе зобовязання за договором. Станом на 08.09.2011 року заборгованість за кредитним договором становить 7771,64 доларів США, з яких заборгованість за кредитом 3608,69 Дол.США, заборгованість по процентах за користування кредитом 3763,00 Дол.США, штраф (фіксована частина) 31,37 Дол.США, штраф (процентна складова) 368,58 Доларів США. На підставі наведеного, просить суд, стягнути з відповідача в користь позивача заборгованість в розмірі 61939,97 грн. згідно кредитного договору № 206595-CRED від 08.02.2008 року. Крім того, просить суд стягнути з відповідача в його користь понесені судові витрати по справі.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав зазначених в позовній заяві. Просив суд, позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, зобовязується повернути заборгованість по кредитному договору, проти задоволення позову не заперечує.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з таких підстав.

Між сторонами виникли правовідносини, що регулюються ст.ст. 526, 527, 530, 651, 1048, 1050, 1054 ЦК України.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається з кредитного договору № 206595-CRED від 08.02.2008 року укладеного між ПАТ КБ «ПриватБанк»та ОСОБА_2, останньому надано кредит в розмірі 6000,00 Доларів США шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 07.08.2009 року. (а.с.5-6, 7, 8).

В судовому засіданні встановлено, що відповідач належним чином не виконав взяті на себе зобовязання за договором.

Станом на 08.09.2011 року заборгованість за кредитним договором становить 7771,64 доларів США, що еквівалентно 61939,97 грн., з яких заборгованість за кредитом 3608,69 Дол.США, що еквівалентно 28761,26 грн., заборгованість по процентах за користування кредитом 3763,00 Дол.США, що еквівалентно 29991,11 грн., штраф (фіксована частина) 31,37 Дол.США, що еквівалентно 250,02 грн., штраф (процентна складова) 368,58 Доларів США, що еквівалентно 2937,58 грн. (а.с.3, 4).

Згідно п. 2.2.7 прав і обовязків сторін позичальник зобовязується погашати заборгованість по кредиту в повній сумі, сплатити нараховані за весь період користування кредитом проценти, винагороду і неустойку ( штраф, пеню) не пізніше дати, що вказана в повідомленні Банка, передбаченим п.2.3.1 цього договору.

Отже, відповідач істотно порушив умови кредитного договору, ст. 526, 527, 530, 1048, 1050, 1054 ЦК України, не повернув суму простроченого кредиту, в звязку з чим утворилась заборгованість, а тому позов слід задовольнити.

Таким чином, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути в користь позивача кредитну заборгованість в сумі 61939,97 грн. та судові витрати.

Керуючись ст.ст. 3, 8, 10, 14, 15, 30, 60, 61, 62, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 533, 626, 629, 631, 651, 1046, 1048, 1050, 1054, 1055, 1056 Цивільного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк” заборгованість в розмірі - 61939 (шістдесят одна тисяча девятсот тридцять девять) грн. 97 коп. згідно кредитного договору № 206595-CRED від 08.02.2008 року на р/р 29098829000000 ПАТ КБ “Приватбанк” , МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк” понесені витрати повязані зі сплатою судового збору в розмірі - 619 (шістсот девятнадцять) грн. 40 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі - 120 (сто двадцять) грн. на р/р 64993919400001 ПАТ КБ “Приватбанк” , МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги через Рожищенський районний суд в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя\підпис\ Р.І.Хитрик

Оригіналу відповідає:

Суддя Рожищенського районного суду Р.І.Хитрик