ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 315
РІШЕННЯ
Іменем України
01.08.2008
Справа №2-5/8693-2008
За позовом – Відкритого акціонерного товариства «Укргідроспецфундаментбуд»,
м. Дніпропетровськ.
До відповідача - Суб’єкта підприємницької діяльності Халілової Аліє Ідріснві,
м. Сімферополь.
Про визнання права власності.
Суддя М.П.Гаврилюк
представники:
Від позивача – Шатунов С.В., представник, дов. № 4 від 04.04.2008р.
Від відповідача – Кривенко Н.Є., представник, дов. нотар. від 24.06.2008р.
Сутність спору:
Позивач – Відкрите акціонерне товариство «Укргідроспецфундаментбуд», м. Дніпропетровськ звернувся до Господарського суду АР Крим з позовом у якому просить суд виділити в самостійне домоволодіння 74/100 часток об’єкту у складі літ. «А» – побутовий корпус, площею 753,7 м.кв.; літ. «Б» – майстерні, площею 1236,7 м.кв.; літ. «Г» – гараж, площею 107,1 м.кв.; літ. «Д» – прохідна площею 28,7 м.кв.; літ. «Е» – бокси, майстерні, площею 461,6 м.кв.; літ. «О» – будівля побутового корпусу, площею 277,4 м.кв.; літ. «М» – підстанція; літ «И» - навіс, літ. «Н» – убиральня; літ. «Т» – убиральня; №15 – споруди, із домоволодіння за адресою м. Сімферополь, вул. Глинки, 53; визнати за ВАТ «Укргідроспецфундаментбуд» право власності на нове домоволодіння за адресою м. Сімферополі, вул. Глинки,53, як 100% у складі літ. «А» – побутовий корпус, площею 753,7м.кв.; літ. «Б» – майстерні, площею 1236,7 м.кв.; літ. «Г» – гараж, площею 107,1 м.кв.; літ. «Д» – прохідна площею 28,7 м.кв.; літ. «Е» – бокси, майстерні, площею 461,6 м.кв.; літ. «О» – будівля побутового корпусу, площею 277,4 м.кв.; літ. «М» – підстанція; літ «И» - навіс; літ. «Н» – убиральня; літ. «Т» – убиральня; № 15 – споруди; припинити право спільної часткової власності на домоволодіння за адресою м. Сімферополі, вул. Глинки,53.
У судовому засіданні позивач уточнив позовні вимоги та просить суд виключити з переліку об’єктів, на які просить виділити в самостійне домоволодіння та визнати право власності – літеру «И» - навіс.
Відповідач позов визнав частково, а саме: не визнає вимоги позивача в частині виділення частки в натурі та визнання права власності на об’єкт нерухомості – літер «И».
Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши представників сторін, суд -
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Відкрите акціонерне товариство «Укргідроспецфундаментбуд» згідно Статуту, зареєстрованому Виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради № 1 224 120 0000 001241 від 18.11.1994 року та свідоцтва державної реєстрації серії АОО № 402647 від 18.11.1994 року № 1 224 120 0000 001241, є правонаступником спеціалізованого орендного підприємства «Укргідроспецфундаментбуд», створено відповідно до установчого договору між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Дніпропетровської області й організацією орендаторів тресту «Укргідроспецфундаментбуд», згідно з наказом Регіонального відділення №12/11-АТ від 31.10.1994р. шляхом перетворення спеціалізованого орендного підприємства «Укргідроспецфундаментбуд» у відкрите акціонерне товариство, відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 20.05.1993р. «Про приватизацію цілісних майнових комплексів державних підприємств і їх структурних підрозділів, зданих в оренду з викупом».
Згідно з наказом від 18.11.1994р. №57-к «Про структуру Відкритого акціонерного товариства «Укргидроспецфундаментстрой» в склад ВАТ «Укргідроспецфундаментбуд» входить Сімферопольське спеціалізоване управління № 621 (ССУ-621), м. Сімферополь, вул. Глінки, 53.
Перелік нерухомого майна, що передано у власність ВАТ «Укргідроспецфундаментбуд» у момент його створення визначено у листі Фонду державного майна України №12/7-2224 від 08.05.2003р.
Рішенням Сімферопольської міської ради від 27.09.96р. №1596 ССУ-621 ВАТ «Укргідроспецфундаментбуд» надана земельна ділянка площею 2,35 га по вул. Глинки,53 для будівництва гаражу и виробничої бази, видано державний акт серії II-КМ №005119 від 18 жовтня 1996 року на право постійного користування землею 2,35 га.
Позивач згідно з випискою з протоколу засідання правління ВАТ «Укргідроспецфундаментбуд» від 03 грудня 2002 р. продає СПД Халіловой Аліе Ідрісовне частину виробничої бази, розташованої у м. Сімферополі, вул. Глинки,53.
У відповідності з договором купівлі-продажу №8 від 05.12.2002р. передає у власність приватного підприємця Халіловой Аліе Ідрісовні нерухомість, приналежну йому на праві колективної власності згідно з Наказом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровський області №12/11-АО від 31.11.94р., переліку нерухомого майна, виданого Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Дніпропетровський області, а також Наказу №12/38-3ВП від 06.12.1996р.
Згідно з договором об’єкти купівлі-продажу на території виробничої бази: ремонтні майстерні 216 м.кв.; навіс для сварочних робіт с трьома кран-балками; козловий кран з площадкою та крановими путями; склад ГСМ; частина забору 250 м.; площадка для ремонту механізмів.
За актом прийому-передачі долі майна: будівель, споруд та обладнання виробничої бази ДП ССУ-621 ВАТ «Укргідроспецфундаментбуд» по вул. Глинки, 53 у м. Сімферополь, від 09 січня 2003 р. Халіловой Аліе Ідрісовне передано наступне майно на виробничій базі по вул. Глинки,53:
- частина ремонтних майстерень 191,1м.кв.;
- навіс для сварочних робіт з обладнанням: електроталь ТЄ-1-0432, електроталь ТЄ-1-511, кран-балка ЄТС-3,2;
- козловий кран з площадкою та підкрановими путями;
- склад ГСМ;
- частина забору 250 м.;
- земельна ділянка з вказаними забудовами 0,7га.
Позивач звертався до Відповідача із проханням виділа частки із майна, що є спільною частковою власністю шляхом укладення договору про виділ у натурі частки нерухомого спільного майна і його нотаріального посвідчення у відповідності із ст.364 ЦК України.
Однак клопотання позивача залишено відповідачем без задоволення.
Позивач просить суд виділити в самостійне домоволодіння 74/100 часток об’єкту у складі літ. «А» – побутовий корпус, площею 753,7 м.кв.; літ. «Б» – майстерні, площею 1236,7 м.кв.; літ. «Г» – гараж, площею 107,1 м.кв.; літ. «Д» – прохідна площею 28,7 м.кв.; літ. «Е» – бокси, майстерні, площею 461,6 м.кв.; літ. «О» – будівля побутового корпусу, площею 277,4 м.кв.; літ. «М» – підстанція; літ. «Н» – убиральня; літ. «Т» – убиральня; № 15 – споруди, із домоволодіння за адресою м. Сімферополі, вул. Глинки, 53; визнати за ВАТ «Укргідроспецфундаментбуд» право власності на нове домоволодіння за адресою м. Сімферополі, вул. Глинки,53, як 100% у складі літ. «А» – побутовий корпус, площею 753,7 м.кв.; літ. «Б» – майстерні, площею 1236,7 м.кв.; літ. «Г» – гараж, площею 107,1 м.кв.; літ. «Д» – прохідна площею 28,7 м.кв.; літ. «Е» – бокси, майстерні, площею 461,6 м.кв.; літ. «О» – будівля побутового корпусу, площею 277,4 м.кв.; літ. «М» – підстанція; літ. «Н» – убиральня; літ. «Т» – убиральня; № 15 – споруди; припинити право спільної часткової власності на домоволодіння за адресою м. Сімферополі, вул. Глинки,53.
Суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з огляду на наступне:
Згідно до ч. 1 ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
Право власності вважається придбаним правомірно, якщо інше прямо не виходить із закону або незаконність придбання права власності не встановлена судом.
Згідно до ч. 1 ст. 364 Цивільного кодексу України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.
Відповідно до ст. 367 Цивільного кодексу України майно, яке знаходиться в загальній часткової власності може бути розділено в натурі між співвласниками, у разі поділу спільного майна між співвласниками право спільної часткової власності на нього припиняється.
У даному випадку розділ спільної пайової власності в натурі можливий без шкоди господарському призначенню спільного майна та не може причинити збитки інтересам співвласника.
За такими обставинами, позовні вимоги є обґрунтованими, відповідачем визнаються та підлягають задоволенню.
З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Виділити в самостійне домоволодіння 74/100 часток об’єкту у складі літ. «А» –побутовий корпус, площею 753,7 м.кв.; літ. «Б» – майстерні, площею 1236,7 м.кв.; літ. «Г» – гараж, площею 107,1 м.кв.; літ. «Д» – прохідна площею 28,7 м.кв.; літ. «Е» – бокси, майстерні, площею 461,6 м.кв.; літ. «О» – будівля побутового корпусу, площею 277,4 м.кв.; літ. «М» – підстанція; літ. «Н» – убиральня; літ. «Т» – убиральня; № 15 – споруди, із домоволодіння за адресою м. Сімферополі, вул. Глинки, 53.
3. Визнати за Відкритим акціонерним товариством «Укргідроспецфундаментбуд» (м. Дніпропетровськ, вул. Ширмова, 9, ЄДРПОУ 01416553) право власності на нове домоволодіння за адресою м. Сімферополі, вул. Глинки,53, як 100% у складі літ. «А» –побутовий корпус, площею 753,7 м.кв.; літ. «Б» – майстерні, площею 1236,7 м.кв.; літ. «Г» – гараж, площею 107,1 м.кв.; літ. «Д» – прохідна площею 28,7 м.кв.; літ. «Е» – бокси, майстерні, площею 461,6 м.кв.; літ. «О» – будівля побутового корпусу, площею 277,4м.кв.; літ. «М» – підстанція; літ. «Н» – убиральня; літ. «Т»– убиральня; № 15 – споруди.
4. Припинити право спільної часткової власності на домоволодіння за адресою м. Сімферополь, вул. Глинки, 53.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Гаврилюк М.П.
Судове рішення № 1916652, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 01.08.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 8693-2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: