Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-2310/11
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
(заочне)
12 жовтня 2011 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Середньої Н.Г.,
при секретарі Збираник Л.В.,
у відсутність сторін, згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електроенергію внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, -
в с т а н о в и в :
28.07.2011 року ПАТ "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1., про стягнення заборгованості за спожиту але недообліковану електричну енергію внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, вказавши, що відповідач є споживачем Криворізьких міських електричних мереж, на нього відкрито особовий рахунок НОМЕР_1. 18 жовтня 2008 р. при перевірці контролерами енергонагляду за дотриманням правил користування електроенергією по АДРЕСА_1 було виявлено порушення п. 48 ПКЕЕН Правил користування електроенергією (Правила), а саме: пошкодження приладу обліку; порушена герметичність оглядового скла; порушена пломба Держспоживстандарту, перетиснута плоскогубцями; електроенергія споживається, електролічильником недораховується. Факт порушення зафіксований актом. На підставі акту у відповідності з п.53 Правил був зроблений розрахунок матеріального збитку за період з 17.06.2008 р. року по 18.10.2008 р., сума якого склала 300 грн. 51 коп., та який позивач просить стягнути з відповідача.
У судове засідання позивач та відповідач не зявились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, позивач надав заяву про розгляд справи у відсутність, на позові наполягає, не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с. 20 заява, 19- повідомлення).
Відповідно до ст. 169 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача, на підставі матеріалів справі. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, при перевірці Правил користування електроенергією по АДРЕСА_1 було виявлено порушення п. 48 ПКЕЕН Правил користування електроенергією (надалі Правила), а саме: пошкодження приладу обліку; порушена герметичність оглядового скла; порушена пломба Держспоживстандарту, перетиснута плоскогубцями; електроенергія споживається, електролічильником недораховується. Факт порушення зафіксований актом, який підписаний трьома працівниками енергопостачальника та споживачем .
В результаті порушення відповідачем Правил, позивачу було заподіяно матеріальна шкода, яка визначається відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 р. за період з 17.06.2008 р. року по 18.10.2008 р. і становить 300 грн. 51 коп.
Таким чином, відповідач допустив невраховане споживання електроенергії, тому вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», ст..ст. 15, 16, 22 ЦК України, п. 37, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357 , ст.ст.10, 60, 88, 197, 212, 213, 224 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” суму збитків 300 грн. (триста) грн. 51 коп. на р/р 260325003663, філія Дзержинськое відділення № 7806 ВАТ «Ощадбанк», МФО 306072, ЗКПО 00130843, отримувач Криворізькі міські електричні мережі ПАТ «ЕК «Дніпрообленерго».
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 120 (сто двадцять ) грн.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпропетровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії
Суддя:Н. Г. Середня
Судове рішення № 19166054, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 12.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2310/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: