Єдиний державний реєстр судових рішень ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2-2670/11
01.11.2011 рокум. Сімферополь
Центральний районний суд м. Сімферополя, у складі:
Головуючого судді - Малухіна В.В.,
При секретарі Сеитмеметової С.Р.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Надра” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Позивач 05.08.2011 року звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми по кредитному договору, мотивуючи свої вимоги тим, що 26.06.2006 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк “Надра” та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №805/2006/840-ПК/11/166 згідно якому позивач надав відповідачу кредит в сумі 36511 доларів США на термін до 26.06.2011 року із сплатою 10% відсотків кожного місяця на користування кредитом. Відповідач зобов`язався повернути кредит та сплачувати щомісячну суму мінімально необхідного платежу у розмірі 867,26 доларів США. Кредит отримано з ціллю придбання транспортних засобів. В якості забезпечення виконання зобов`язаннь за кредитним договором транспортні засоби були передані Банку у заставу. Відповідач зобов`язання не виконує, станом на 14.07.2011року заборгованість складає 156224, 77 грн. Добровільно відповідач суму боргу за кредитним договором не сплачує, тому позивач змушений звернутися до суду.
У судове засідання представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги вточнив, просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 19598, 16 доларів США, що еквівалентно 156224, 77 грн., сплачені судові витрати по справі просив стягнути з відповідача.
Відповідач у судове засідання не зявилися, про час та місце слухання справи сповіщався належним чином неодноразово. Відповідно ст. ст.169 ч. 4, 224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача, на підставі даних та доказів, що є в матеріалах справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.
Судом встановлено, що 26.06.2006 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк “Надра” та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №805/2006/840-ПК/11/166 згідно якому позивач надав відповідачу кредит в сумі 36511 доларів США на термін до 26.06.2011 року із сплатою 10% відсотків кожного місяця на користування кредитом. Відповідач зобов`язався повернути кредит та сплачувати щомісячну суму мінімально необхідного платежу у розмірі 867,26 доларів США. В якості забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 26.06.2006р. був укладений договір застави № 7336 транспортних засобів:
- автомобілю марки DAEWOO LANOS, модель TF 69Y, 2006 року випуску, об`єм двигуна 1498 куб.см.В, колір червоний, шасі № НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3, видане Сімферопольським МРВЕВ ДАІ ГУ МВС України в 23.06.2006року;
-автомобілю марки DAEWOO LANOS, модель TF 69Y, 2006 року випуску, об`єм двигуна 1498 куб.см.В, колір чорний, шасі № НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_5, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6, видане Сімферопольським МРВЕВ ДАІ ГУ МВС України в 23.06.2006року;
-автомобілю марки DAEWOO LANOS, модель TF 69Y, 2006 року випуску, об`єм двигуна 1498 куб.см.В, колір сіній, шасі № НОМЕР_7, реєстраційний номер НОМЕР_8, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_9, видане Сімферопольським МРВЕВ ДАІ ГУ МВС України в 23.06.2006року, яки належать на праві власності відповідачу.
Відповідно до наданого розрахунку загальна заборгованість за кредитним договором станом (у тому числі відсотки по кредиту, пеня, штраф) на 14.07.2011 року становить 19598, 16 доларів США(еквівалентно 156224, 77 грн.), з них: заборгованість за кредитом 16364, 27 доларів США (130446, 14 грн.), відсотки по кредиту 654, 40доларів США (5144, 74грн.), пеня 1960, 19 доларів США (15625, 46грн), плата за управління 628, 30 доларів США (5008, 43 грн.).
В силу ч.2 ст. 590 ЦК України заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов'язання не буде виконане у встановлений строк, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України у разі, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплата відсотків за користування кредитом.
Згідно з ч. 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернутим кредит та сплатити проценти.
При таких обставинах, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю, шляхом звернення стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 156224, 77 грн. з них: заборгованість за кредитом 16364, 27 доларів США (130446, 14 грн.), відсотки по кредиту 654, 40доларів США (5144, 74грн.), пеня 1960, 19 доларів США (15625, 46грн), плата за управління 628, 30 доларів США (5008, 43 грн.).
Відповідно ст. 88 ЦПК України стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Надра” сплачений судовий збір у розмірі 1700грн.00 коп. та сплачені витрати за інформаційне технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.
На підставі ст. ст. ст. ст. 509, 587, 590, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 7, 10, 11, 27, 30, 31, 60, 88,169, 209, 212, 214-215, 224-228 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Надра” - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк “Надра” (р/р 29249800003556, МФО 384823, філія ПАТ КБ «Надра Кримське РУ, ОКПО 26485822) заборгованість у розмірі 156224(сто п`ятдесят шість тисяч двісті двадцять чотири) грн. 77 коп. за кредитним договором №805/2006/840-ПК/11/166 від 26.06.2006 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Надра” сплачений судовий збір у розмірі 1700(Одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.,та сплачені витрати за інформаційне технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіці Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя протягом 10 днів з дня його оголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя
Судове рішення № 19165524, Центральний районний суд м. Сімферополя було прийнято 01.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2670/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: