Постанова № 19165383, 03.11.2011, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-891/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2011 року Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Шевченко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Джанкойского територіального відділу Східно-Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, маючого на утриманні одну особу, який раніше протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 88-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 06 жовтня 2011 року о 11 годині 00 хвилин на центральному ринку у смт.Совєтський Совєтського району АР Крим, в порушення вимог ст. 7 Закону України «Про тваринний світ», ст. 8 Закону України «Про рибу, інші водні живі ресурси та харчову продукцію з них», здійснював незаконний продаж свіжої риби виду бичок загальною вагою 20 кілограмів, без наявності документів, підтверджуючих законність її придбання, а також ветеринарного свідоцтва і висновку Державної санітарно-гігієнічної експертизи, підтверджуючих належну якість і безпеку продуктів лову.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.88-1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час і місце його проведення був повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис, наявний у протоколі про адміністративне правопорушення.

Винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 014143 від 06 жовтня 2011 року, який містить пояснення ОСОБА_1, з яких вбачається, що він здійснював продаж риби, не маючи дозвільних документів, тобто підтверджуючими факт вчинення ним правопорушення;

- описом-оцінкою вилученої у ОСОБА_1 риби бичок та його розпискою про прийняття цієї риби на зберігання від 06 жовтня 2011 року.

Аналізуючи зібрані й дослідженні докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП, вина його доведена.

Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1, не встановлено.

Враховуючи ступінь вини та характер вчиненого правопорушення, особу винного, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вважаю можливим, з метою виховання ОСОБА_1 та запобігання вчинення ним нових правопорушень, застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст.88-1 КУпАП. Саме такий вид стягнення, враховуючи викладені вище обставини, буде достатньою мірою відповідальності за вчинене правопорушення та відповідатиме меті адміністративного стягнення.

Разом із тим, приймаючи до уваги, що риба у встановленому порядку вилучена не була, про що свідчить відсутність в матеріалах справи акта зважування риби і документів, які підтверджують її ринкову вартість, то вважаю, що вирішити питання про конфіскацію обєктів тваринного світу не можливо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 33, 88-1 ч.1, 284 ч.1 п.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень, перерахувавши вказану суму в дохід держави на розрахунковий рахунок 31117106700290, одержувач Державний бюджет Совєтського району по коду 21081100, Банк: ГУДКУ в АРК, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740431, без конфіскації обєктів тваринного світу.

Рибу виду бичок загальною вагою 20 (двадцять) кілограмів, яка знаходиться на зберіганні у ОСОБА_1, згідно розписки залишити в його повному розпорядженні.

Роз'яснити ОСОБА_1, що штраф підлягає сплаті не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення йому копії цієї постанови, а в разі оскарження або опротестування не пізніше пятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги чи протесту без задоволення.

В разі несплати ОСОБА_1 штрафу в зазначені вище строки направити копію постанови до Відділу державної виконавчої служби Совєтського районного управління юстиції АР Крим для примусового виконання.

У порядку примусового виконання цієї постанови стягнути згідно з ч.2 ст.308 КУпАП з ОСОБА_1 призначений йому штраф в подвійному розмірі в сумі 170 (сто сімдесят) гривень, перерахувавши вказані кошти в дохід держави на вказаний вище розрахунковий рахунок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги через Совєтський районний суд АР Крим.

Суддя : В.В.Шевченко