Ухвала суду № 1916429, 10.07.2008, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

10.07.08 Справа № 5/122.

Суддя Закропивний О.В., розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Сота", м. Луганськ, вул. 2-га Краснознаменна, 16"в", і.к. 30517007

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО", м. Київ, пр-т Науки, 8, і.к. 32104254

про розірвання договору та стягнення 2490568,70 грн.

за участю представників :

від позивача –Токарев М.В. за дов. від 22.04.08. б/н;

від відповідача –не прибув,

встановив:

Суть спору: позивачем заявлено вимоги про витребування майна –приміщення площею 6044,2 м.кв., яке розташоване за адресою: м. Луганськ, вул. 2-га Краснознаменна, 16"б", з чужого незаконного володіння, шляхом зобов’язання відповідача звільнити приміщення та повернути приміщення позивачу; розірвати договір оренди нежитлового приміщення від 06.12.07. та стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості з орендної плати в розмірі 2162664,91 грн., заборгованість з компенсації вартості комунальних послуг в розмірі 23984,20 грн., суму штрафних санкцій та індексації суми боргу –303919,59 грн.

Сторони вимоги суду не виконали, відповідач участі свого представника в засіданні суду не забезпечив, подавши клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з відрядженням його компетентного представника до м. Миколаїв. Також в цьому клопотанні відповідач просить надати можливість ознайомитись з матеріалами справи при поверненні його з відрядження. Ці клопотання судом задовольняються.

Суд вважає недостатнім матеріалів, які знаходяться у справі для розгляду позову по суті вимог. Крім того необхідно витребувати у сторін додаткові матеріали.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти, тому, керуючись ст.ст. 38, 67, 77, 86 ГПК України суд, -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 17.07.08. об 11 год. 20 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 305 .

3. Зобов’язати позивача: подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів доданих до позовної заяви (належним чином завірені копії до справи); надати уточнений розрахунок суми позову з урахуванням термінів заборгованості по кожному рахунку окремо;надати докази надіслання чи вручення рахунків на оплату відповідачеві;

4. Зобов’язати відповідача –подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів, документи у підтвердження правового статусу; у разі погашення суми заборгованості подати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, копії до справи, при наявності заперечень по справі –документальне підтвердження; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем.

Звертаю увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи, та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Суддя О.В. Закропивний

Помічник судді С.А. Кулешова