Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-а-5706/11
УХВАЛА
08 листопада 2011 року Суддя Подільського районного суду м. Києва Захарчук С.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до суб’єкта владних повноважень – головного спеціаліста - державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища державної екологічної інспекції у м. Києві, третя особа – публічне акціонерне товариство «Київський річковий порт» про визнання незаконною та скасування постанови, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з вище зазначеним позовом.
Пунктом 3 ч. 1 ст. 106 КАС України передбачено, що у позовній заяві зазначається ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.
У порушення зазначених вимог закону у позовній заяві не вказано чітко повного найменування відповідача, посади і місця служби посадової особи чи службової особи, поштової адреси, а також номеру засобу зв’язку, адреси електронної пошти відповідача.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Розміри ставок державного мита встановлені Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до п. 3.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 28 грн. 23 коп.
У порушення зазначених вимог позивачем судовий збір у розмірі 28 грн. 23 коп. не сплачено.
Оплату судового збору необхідно здійснювати на наступні реквізити: одержувач: УДК у Подільському районі, ЄДРПОУ: 26077939, банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, р/р 31213206700008, код платежу 22030001, призначення платежу: 22030001, «судовий збір, пункт 3.1» Подільський р/с, 02896727, за подачу позову.
Частиною 1 ст. 108 КАС України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до суб’єкта владних повноважень – головного спеціаліста - державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища державної екологічної інспекції у м. Києві, третя особа – публічне акціонерне товариство «Київський річковий порт» про визнання незаконною та скасування постанови - залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків, з поданням позовної заяви у новій редакції, до 30 листопада 2011 року.
Роз’яснити, що у разі неусунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.
Копію цієї ухвали направити позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Подільський районний суд м. Києва.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ Захарчук С. С.
Судове рішення № 19163371, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 08.11.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-5706/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: