Ухвала суду № 1916291, 02.07.2008, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

02.07.08 Справа № 5/119

Суддя Закропивний О.В., розглянувши матеріали за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр послуг плюс", м. Луганськ

до Міського комунального підприємства "Благоустрій" Жовтневого району, м. Луганськ

про стягнення 98559 грн. 28 коп.

в с т а н о в и в :

Матеріалів достатньо для прийняття позовної заяви до розгляду.

Одночасно позивач подав заяву про забезпечення позову шляхом: накладення арешту на грошові кошти та майно відповідача на суму 99662,77 грн., яка включає також витрати на сплату держмита та інформаційно-технічного збору.

В обґрунтування заявленої вимоги позивач посилається на те, що відповідач не сплатив заборгованість позивачу та спрямовує кошти на за іншим призначенням, а саме на розрахунки з іншими суб’єктами господарювання, що, як слідство може привести до відсутності грошових коштів на рахунках відповідача та утруднити виконання рішення суду або зробити його виконання неможливим.

На спірні процесуальні правовідносини, які склалися навколо вжиття заходів до забезпечення позову, поширюється дія ст. ст. 66, 67 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України забезпечення позову допускається в будь-які стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Позов забезпечується в т. ч. накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачу та стосуються предмета спору.

Предметом даного позову є грошові кошти у сумі 98559,28 грн. Також позивач просить забезпечити виконання по стягнення витрат на держмито у сумі 985,59 грн. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу..

Обставинами, що можуть утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду є спрямування грошових коштів для погашення заборгованості перед іншими підприємствами та установами.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви про забезпечення позову в частині накладення арешту на грошові кошти Міського комунального підприємства "Благоустрій" Жовтневого району в загальній сумі 99662,77 грн.

За таких обставин суд, керуючись статтями 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити 10.07.08. об 11 год. 00 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 305.

3.Зобов’язати позивача –подати: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень; надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у засіданні; провести за своєю ініціативою звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, в якому вказати залишок боргу, підписаний повноважними представниками сторін акт звірення у належній формі подати господарському суду,

4. Зобов’язати відповідача –подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу; документальне підтвердження викладених у відзиві доводів, при наявності заперечень по справі –документальне підтвердження, прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем; копію довідки про внесення до ЄДРПОУ на день слухання справи, документи у підтвердження правового статусу, прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем.

5. Зобов’язати Державного реєстратора управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради –надати відомості щодо реєстрації суб’єкта підприємницької діяльності Міського комунального підприємства "Благоустрій" Жовтневого району, м. Луганськ, кв. Норинського, 4а, і.к. 33270419 знаходження в міському (державному) реєстрі суб’єктів підприємницької діяльності, письмові пояснення щодо скасування державної реєстрації (або припинення підприємницької діяльності) за рішенням суду чи за власним бажанням суб’єкта підприємництва.

7. Накласти арешт на грошові кошти, що належать Міському комунальному підприємству "Благоустрій" Жовтневого району, м. Луганськ, кв. Норинського, 4а, і.к. 33270419 на загальну суму 99662,77 грн.

8. Ухвала господарського суду Луганської області підлягає негайному виконанню.

Звертаю увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи, та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Суддя О.В. Закропивний

Помічник судді С. А. Кулешова