Рішення № 19162433, 27.10.2011, Господарський суд Тернопільської області

Дата ухвалення
27.10.2011
Номер справи
4/68/5022-1187/2011
Номер документу
19162433
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"27" жовтня 2011 р.Справа № 4/68/5022-1187/2011 Господарський суд Тернопільської області

у складі <Список >судді Бурди Н.М. , судді <заповнити при колегіальному розгляді >

Розглянув справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго", вул. Енергетична, 2, м. Тернопіль в особі Козівського району електричних мереж, вул. Грушевського, 1 Б, смт. Козова, Тернопільської області

до Відкритого акціонерного товариства "Козлівський цегельний завод", вул. Личакова, 26, смт. Козлів, Козівського району, Тернопільської області

про стягнення 31 446 грн. 55 коп.

За участю представників сторін:

позивача: юрисконсульт Козівського РЕМ - ОСОБА_1. (довіреність № 4951/24 від 16.12.2010р.)

відповідача: не зявився

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представнику позивача процесуальні права та обовязки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України, розяснено.

Відкрите акціонерне товариство "Тернопільобленерго" вул. Енергетична, 2, м. Тернопіль в особі Козівського району електричних мереж вул. Грушевського, 1 Б, смт. Козова, Тернопільської області звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача - Відкритого акціонерного товариства "Козлівський цегельний завод" вул. Личакова, 26, смт. Козлів, Козівського району, Тернопільської області про стягнення 31 446 грн. 55 коп., з яких: 27 708 грн. 45 коп. основного боргу за використану активну електроенергію, 1 546 грн. 36 коп. пені, 1 419 грн. 96 коп. інфляційних нарахувань та 771 грн. 78 коп. процентів річних.

Представник позивача в судовому засіданні, яке відбулося 27.10.2011р., позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач витребуваних судом документів не подав, участь уповноваженого представника в цьому ж судовому засіданні не забезпечив. Ухвала від 13.10.2011р. направлена судом відповідачу 14.10.2011р. за адресою, згідно позовної заяви № 3292/25 від 15.08.2011р., а саме: вул. Личакова, 26, смт. Козлів, Козівського району, Тернопільської області, однак повідомлення про вручення поштового відправлення, станом на день розгляду справи, відділом поштового звязку відправнику (господарському суду) не повернуто.

Згідно поданого представником позивача 13.09.2011р. витягу з ЄДРПОУ Відкрите акціонерне товариство "Козлівський цегельний завод" зареєстроване за адресою: вул. Личакова, 26, смт. Козлів, Козівського району, Тернопільської області, і станом на 09.09.2011р. державна реєстрація зміни місцезнаходження не проводилась. Таким чином, враховуючи, що відповідач знаходиться у Тернопільській області, а згідно п. п. 4.1., 4.2. Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень та поштових переказів, затверджених наказом Міністерства транспорту та звязку України від 12.12.2007р. № 1149, нормативний строк пересилання рекомендованої письмової кореспонденції у межах області становить пять днів (враховуючи день подання поштового відправлення до пересилання в обєкті поштового звязку), тому суд вважає, що відповідач повідомлений належним чином про час, дату та місце слухання справи і спір може бути розглянуто без участі відповідача згідно із ст. 75 ГПК України по наявних у справі матеріалах.

В судовому засіданні, у відповідності до ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкладався до 13.10.2011р. та до 27.10.2011р. для надання можливості відповідачу прийняти участь у її розгляді та подати обґрунтований та документально підтверджений відзив на позов.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу у відповідності до ст. 81-1 ГПК України не здійснювалась за відсутності відповідного клопотання представника позивача.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи представника позивача, господарським судом встановлено наступне:

- відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки;

- 01.12.2009р. між Відкритим акціонерним товариством "Тернопільобленерго" в особі начальника Козівського району електричних мереж Гнатишина В.Г (далі - Постачальник) та ВАТ "Козлівський цегельний завод" (далі - Споживач) укладено договір про постачання електричної енергії за № 50, відповідно до умов якого Постачальник зобовязався продавати електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача з дозволеною потужністю 506 кВт, а Споживач, в свою чергу, зобовязався оплачувати Постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснювати інші платежі згідно з умовами цього Договору (п. 1 договору);

- п. 3 Додатку № 2 до Договору № 50 від 01.12.2009р. передбачено, що Споживач до 05 числа, що передує розрахунковому періоду, здійснює платіж на наступний розрахунковий період у сумі вартості 100% заявленого (очікуваного) обсягу споживання електричної енергії. Визначений споживачем обсяг електричної енергії, за який здійснюється попередня оплата, приймається постачальником електричної енергії як договірна величина споживання електричної енергії на наступний розрахунковий період;

- цей договір набрав чинності з дня його підписання і укладений на строк до 31 грудня 2012р. Договір вважається продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії Договору жодною із Сторін не буде заявлено про припинення його дії або про перегляд його умов (п. 9.4 договору).

Постачальник на виконання умов договору № 50 від 01.12.2009р. протягом січня 2010р. - липня 2011р. продав споживачу - ВАТ "Козлівський цегельний завод" електричну енергію для забезпечення потреб електроустановок на загальну суму 48 334 грн. 93 коп., що підтверджується копіями актів про використану електричну енергію за січень 2010р., лютий 2010р., березень 2010р., квітень 2010р., травень 2010р., червень 2010р., липень 2010р., серпень 2010р., вересень 2010р., жовтень 2010р., листопад 2010р., грудень 2010р., січень 2011р., лютий 2011р., березень 2011р., квітень 2011р., травень 2011р., червень 2011р. та липень 2011р. (які містять підпис уповноваженого представника та відтиск круглої печатки ВАТ "Козлівський цегельний завод"), а також розрахунком заборгованості (долученими до матеріалів справи).

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України, в силу зобовязання одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Взаємовідносини, що склалися між сторонами у справі суд кваліфікує як взаємовідносини, що випливають із договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу, згідно якого та в силу ст. 714 Цивільного кодексу України одна сторона (постачальник) зобовязується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобовязується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

П. 6.11 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.1996р. (надалі - Правила) встановлює, що остаточний розрахунок споживача за електричну енергію, спожиту протягом розрахункового періоду, здійснюється на підставі виставленого постачальником електричної енергії рахунка, відповідно до даних про фактичне споживання електричної енергії визначеного за показами розрахункових засобів обліку, які фіксуються у терміни, передбачені договором, та/або розрахунковим шляхом у випадках, передбачених цими Правилами.

Як свідчать подані позивачем докази, відповідач взяті на себе згідно з умовами Додатку № 2 до Договору № 50 від 01.12.2009р. зобовязання щодо своєчасного проведення розрахунку за спожиту електроенергію згідно виставлених рахунків за активну енергію за січень 2010р., лютий 2010р., березень 2010р., квітень 2010р., травень 2010р., червень 2010р., липень 2010р., серпень 2010р., вересень 2010р., жовтень 2010р., листопад 2010р., грудень 2010р., січень 2011р., лютий 2011р., березень 2011р., квітень 2011р., травень 2011р., червень 2011р. та липень 2011р. в повному обсязі не виконав, допустивши станом на 29.08.2011р. (дата звернення до суду) заборгованість перед позивачем в сумі 27 708 грн. 45 коп.

Згідно п. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк, а відповідачем строки, передбачені Додатком № 2 до Договору № 50 від 01.12.2009р. порушено, у звязку з чим він повинен нести відповідальність, передбачену умовами того ж договору (п. 4.2.1) у вигляді сплати пені у розмірі 0, 2 % за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати, що згідно розрахунку позивача за період з 01.04.2011р. по 01.08.2011р. складає 1 546 грн. 36 коп.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України - боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом:

-відповідно до поданого позивачем розрахунку, розмір втрат від інфляції за період з липня 2010р. по липень 2011р. становить 1 419 грн. 96 коп., три проценти річних від простроченої суми за період з лютого 2010р. по серпень 2011р. становить 771 грн. 88 коп.

Приймаючи до уваги, що в процесі судового розгляду спору відповідачем не подано, а судом не здобуто жодних доказів, які б свідчили про погашення заявленої суми чи заперечень з цього приводу, тому позовні вимоги про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Козлівський цегельний завод", вул. Личакова, 26, смт. Козлів, Козівського району, Тернопільської області - 27 708 грн. 45 коп. основного боргу за використану активну електроенергію, 1 546 грн. 36 коп. пені, 1 419 грн. 96 коп. інфляційних нарахувань та 771 грн. 78 коп. процентів річних підлягають до задоволення як такі, що доведені позивачем у відповідності із ст. ст. 33-34 ГПК України належними і допустимими доказами та неоспорені відповідачем.

Державне мито та інші судові витрати згідно ст. 49 ГПК України та Декрету Кабінету Міністрів „Про державне мито” покладаються на відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Козлівський цегельний завод", вул. Личакова, 26, смт. Козлів, Козівського району, Тернопільської області, ідент. код 00290191:

- на користь Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго" вул. Енергетична, 2, м. Тернопіль, ідент. код 00130725, в особі Козівського району електричних мереж, вул. Грушевського, 1 Б, смт. Козова, Тернопільської області, ідент. код 25781010 27 708 (двадцять сім тисяч сімсот вісім) грн. 45 коп. основного боргу за використану активну електроенергію, 1 546 (одну тисячу пятсот сорок шість) грн. 36 коп. пені, 1 419 (одну тисячу чотириста девятнадцять) грн. 96 коп. інфляційних нарахувань, 771 (сімсот сімдесят одну) грн. 78 коп. процентів річних, 314 (триста чотирнадцять) грн. 47 коп. в повернення сплаченого державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після вступу рішення у законну силу.

На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обовязки, мають право подати апеляційну скаргу через місцевий господарський суд, який розглянув справу.

Це поле друкуватися не буде !!! Інформацію НЕ ЗМІНЮВАТИ !!!переведено в чистовик -8477

СуддяН.М. Бурда

Повне рішення складено 02.11.2011р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 19162433 ?

Документ № 19162433 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 19162433 ?

Дата ухвалення - 27.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19162433 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19162433 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 19162433, Господарський суд Тернопільської області

Судове рішення № 19162433, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 27.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 19162433 відноситься до справи № 4/68/5022-1187/2011

Це рішення відноситься до справи № 4/68/5022-1187/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19162431
Наступний документ : 19162434