Постанова № 19162224, 27.10.2011, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
27.10.2011
Номер справи
18/503/11
Номер документу
19162224
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури

27.10.2011 року Справа № 18/503/11

по заяві Полтавської міжрайонної державної податкової інспекції, 36007, м. Полтава, вул. М.Бірюзова, 47

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Кристал", 38762, Полтавська область, Полтавський район, с. Терешки, код ЄДРПОУ 23816477

про визнання банкрутом

Суддя Білоусов С. М.

Представники сторін:

від кредитора: Немчук М.С., Сень Р.В.

розпорядник майна: Ївженко Р.О.

Суть справи: розглядається заява про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Кристал", с. Терешки, Полтавський район, Полтавська область.

Через канцелярію господарського суду Полтавської області розпорядник майна з супровідним листом за № 18/503/03 від 13.10.2011 року (вх. № 16738д від 26.10.2011 року) надав:

- протокол зборів кредиторів ТОВ фірми "Кристал" від 09.08.2011 року;

- протокол зборів кредиторів ТОВ фірми "Кристал" № 1 від 09.08.2011 року.

Вищевказані документи розглянуті судом та залучені до матеріалів справи.

Боржник уповноваженого представника в судове засідання не направив, ухвала господарського суду Полтавської області від 28.07.2011 року, що направлялася боржнику за адресою зазначеною ініціюючим кредитором в заяві про порушення справи про банкрутство, і, яка співпадає з адресою боржника: 38762, Полтавська область, Полтавський район, с. Терешки, зазначеною у Довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 21.01.2011 року, повернулася до господарського суду з відміткою поштового відділення: "...за зазначеною адресою не проживає...".

У зв'язку з тим, що необхідних для подальшого розгляду справи доказів наявних в матеріалах достатньо, і господарський суд повідомив належним чином боржника про час, дату і місце проведення судового засідання, неявка боржника не перешкоджає розгляду справи по суті, справа відповідно до ст.75 ГПК України розглядається за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників кредитора та розпорядника майна, суд встановив:

Ухвалою господарського суду від 21.02.2011 року порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Кристал", с. Терешки, згідно ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду від 15.03.2011 року введено процедуру розпорядження майном товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Кристал", с. Терешки, розпорядником майна підприємства-боржника призначено арбітражного керуючого Ївженко Романа Олександровича, на якого, згідно ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" покладено повноваження щодо нагляду та контролю за управлінням та розпорядженням майном боржника та зобов'язано ініціюючого кредитора Полтавську міжрайонну державну податкову інспекцію, м. Полтава подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Кристал", с. Терешки; розпорядника майна - подати на затвердження суду реєстр вимог кредиторів боржника.

З матеріалів справи вбачається, що публікація оголошення про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Кристал", с. Терешки розміщена в газеті "Голос України" № 59 (5059) від 01.04.2011 року.

Ухвалою господарського суду від 28.07.2011 року затверджено реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Кристал", с. Терешки. При цьому, загальна сума кредиторських вимог, визнаних судом склала 976 858,50 грн. основного боргу, 1 142 516,04 грн. штрафні санкції та 37,74 грн. пені.

На засіданні зборів кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Кристал", яке відбулося 09.08.2011 року прийнято рішення про завершення процедури розпорядження майном та про перехід до процедури ліквідації, посилаючись на неплатоспроможність товариства. Для здійснення повноважень ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Кристал" кредитором запропоновано кандидатуру арбітражного керуючого Ївженко Романа Олександровича.

Приймаючи постанову про визнання боржника товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Кристал" банкрутом, суд виходив з наступних підстав:

Відповідно до п. 4 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", банкрутство - визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

В ході з'ясування майнового стану боржника - товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Кристал" встановлено наступне.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 10.11.2010 року № 29188813 інформація про обтяження рухомого майна ТОВ фірми "Кристал" в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна відсутня.

Згідно повідомлення начальника Полтавського ВРЕР вих. № 11/151 від 19.01.2011 року за ТОВ фірмою "Кристал" транспортні засоби не зареєстровано.

Листом КП "Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району" вих. № 53 від 02.02.2011 року повідомило, що право власності на нерухоме майно за ТОВ фірмою "Кристал" не зареєстровано.

Довідкою вих. № 01-29/40 від 21.01.2011 року начальник інспекції Державного технічного нагляду повідомив, що за ТОВ фірмою "Кристал" зареєстровано комбайн зернозбиральний марки ДОН-1500, рік випуску 1990 року, дата реєстрації 23.04.2004 року.

Також в довідці Полтавської МДПІ № 612/10 від 16.02.2011 року зазначено, що ТОВ фірма "Кристал" з 30.06.2009 року не звітується до податкової інспекції. З підстав неподання товариством звітності з податку на додану вартість у період з 01.05.2008 року по 30.06.2009 року, Полтавською МДПІ актом № 10 від 23.07.2009 року анульовано свідоцтво платника цього податку.

Загальна сума кредиторських вимог, визнаних судом, складає 2 119336,80 грн., і, з огляду на вищевказане, не може бути задоволеною через відсутність активів у підприємства - боржника.

Згідно ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру у випадках, передбачених цим Законом.

Процедура ліквідації застосовується у випадках, якщо після виявлення кредиторів, затвердження реєстру вимог кредитори, та створення комітету кредиторів, до суду не надійшло пропозицій щодо санації боржника або укладення мирової угоди.

Як вбачається з матеріалів справи, на протязі всієї стадії розпорядження майном, виявлення кредиторів, пропозицій щодо укладення мирової угоди або санації боржника до суду не надходило.

Таким чином, матеріалами справи підтверджується, що боржник неспроможний відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів (2 119 336,80 грн.) не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Отже, виходячи з фактичного фінансового стану боржника, його неспроможності, суд вважає, що наявні всі підстави для визнання товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Кристал" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Для виконання функцій ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Кристал" кредитором по справі запропоновано суду (клопотання Полтавської міжрайонної державної податкової інспекції № 3910/10/10-012 від 26.10.2011 року (вх. № 16860д від 27.10.2011 року) кандидатуру арбітражного керуючого Ївженко Романа Олександровича.

Згідно зі ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , якщо інше не передбачено цим Законом, ліквідатором може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну чи економічну освіту або володіє спеціальними знаннями, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до статті 1 цього Закону і яка має ліцензію арбітражного керуючого, що видається в установленому законодавством порядку.

Відповідно до ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

З огляду на вищевказане та приймаючи до уваги, що Ївженко Роман Олександрович має ліцензію арбітражного керуючого серії АВ № НОМЕР_1 від 12.06.2007 року, в судовому засіданні не заперечує щодо свого призначення ліквідатором по даній справі, суд вважає за можливе вищевказане клопотання задовольнити та призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Кристал" арбітражного керуючого Ївженко Романа Олександровича.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 22, 23, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

ПОСТАНОВИВ :

1. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю фірми "Кристал" (38762, Полтавська область, Полтавський район, с. Терешки, код ЄДРПОУ 23816477).

2. Відкрити ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатором підприємства-банкрута арбітражного керуючого Ївженко Романа Олександровича (ліцензія серії АВ № НОМЕР_1 від 12.06.2007 року) з усіма повноваженнями згідно з Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

3. Зобов'язати ліквідатора в 10-денний строк з дня прийняття даної постанови опублікувати в офіційному органі преси оголошення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Кристал" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

4. Підприємницьку діяльність банкрута завершити.

5. Строк виконання всіх грошових зобовязань банкрута та зобовязань щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів) вважати такими, що настав.

6. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута.

7. Відомості про фінансове становище банкрута не є конфіденційними і не становлять комерційну таємницю.

8. Обслуговуючому боржника банку вжити заходів щодо відкриття (переоформлення) ліквідаційного рахунку.

9. Скасувати податкову заставу, арешт якщо такий накладено на майно боржника, визнаного банкрутом, чи будь-які інші обмеження щодо розпорядження майном боржника. Накладення арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

10. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядженням його майном, а також припинити повноваження власників майна банкрута.

11. Протягом пятнадцяти днів з дати винесення цієї постанови органам управління банкрута передати бухгалтерську документацію та іншу документацію банкрута, печатки і штампи ліквідатору.

12. Ліквідатору здійснити ліквідацію підприємства-банкрута, представити суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс не пізніше 27.10.2012 року, засідання суду з приводу заслуховування першого звіту призначити на 24.01.2012 року на 09 год. 00 хв.

13. Зобов'язати ліквідатора письмово (один раз в два місяці) надавати суду звіт про хід ліквідаційної процедури та документальне його підтвердження.

14. Копію ухвали направити боржнику, кредитору, ліквідатору, Сектору з питань банкрутства, державному реєстратору (Полтавська РДА).

СуддяБілоусов С. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 19162224 ?

Документ № 19162224 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 19162224 ?

Дата ухвалення - 27.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19162224 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19162224 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 19162224, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 19162224, Господарський суд Полтавської області було прийнято 27.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 19162224 відноситься до справи № 18/503/11

Це рішення відноситься до справи № 18/503/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19162223
Наступний документ : 19162228