Ухвала суду № 19162213, 13.10.2011, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
13.10.2011
Номер справи
18/2586/11
Номер документу
19162213
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13.10.2011р. Справа № 18/2586/11

по заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "СІБ-АГРО" (36007, м. Полтава, вул. М. Бірюзова, 32А, код ЄДРПОУ 32257135)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика "Полтавське сонечко" (37200, Полтавська область, м. Лохвиця, вул. Ватутіна, 124, код ЄДРПОУ 33509897)

про визнання боржника банкрутом

Суддя Ореховська О.О.

За участю представників сторін 04.10.2011 р.:

від кредитора - ОСОБА_1, довіреність від 27.09.2011 р. № 2709

від боржника - Ващенко О.М. (директор), Протокол № 2 від 23.05.2005 р.

За участю представників сторін 13.10.2011 р. (після перерви):

від кредитора - ОСОБА_1, довіреність від 21.02.2011 р. № 21/02/11

від боржника - Ващенко О.М. (директор), Протокол № 2 від 23.05.2005 р.

Ухвала виноситься в умовах перерви оголошеної в судовому засіданні 04.10.2011 р. згідно ст. 77 ГПК України.

Суть справи: розглядається справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика "Полтавське сонечко" , м. Лохвиця (далі по тексту - боржник), порушена за заявою Приватного підприємства "СІБ-АГРО", м. Полтава (далі по тексту - ініціюючий кредитор) відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

На вимогу суду Управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців з супровідним листом від 21.09.2011 р. за № 01-30/01/911 направило:

1. копію Статуту Приватного підприємства "СІБ-АГРО";

2. Довідку з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо Приватного підприємства "СІБ-АГРО";

3. Довідку з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика "Полтавське сонечко" .

На вимогу суду Головне управління статистики у Полтавській області у листі від 21.09.2011 р. за № 09/2-13-1264з надало витяг з ЄДРПОУ за ідентифікаційним кодом 33509897 (Товариство з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика "Полтавське сонечко").

На вимогу суду боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика "Полтавське сонечко" у листі від 27.09.2011 р. за № 171 повідомив суду перелік кредиторів товариства з визначенням розміру заборгованості по кожному, а також надав відомості про наявне у товариства майно, у тому числі і кошти, які знаходяться на його рахунках у банківських установах, поштові адреси банків. В якості додатку до вищевказаного листа боржник надав:

1. копію Балансу станом на 30.06.2011 р.;

2. копію Звіту про фінансові результати за 2 квартал 2011 р.;

3. копію Довідки № 002/3359 з ЄДРПОУ;

4. копію Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика "Полтавське сонечко";

5. копію Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика "Полтавське сонечко" (нова редакція).

Також, боржник з супровідним листом від 13.10.2011 р. надав Витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження об"єктів нерухомого майна.

Через канцелярію господарського суду Полтавської області Товариство з обмеженою відповідальністю "СІБ-АГРО" з супровідними листами від 04.10.2011 р. за вих. № 745 та 12.10.2011 р. за вих. № 762 надало для залучення до матеріалів справа документи згідно їх переліку зазначеного у вищевказаних листах. Також, Товариство з обмеженою відповідальністю "СІБ-АГРО" повідомило суду про відсутність будь-яких апеляційних та касаційних проваджень щодо судового рішення від 02.12.2010 р. по справі № 27/129 , а також договорів та будь-яких інших документів пов"язаних зі спірними правовідносинами.

Вищевказані документи досліджені судом та залучені до матеріалів справи.

Також, із наданих суду документів вбачається, що 13.09.2011 р. відбулася державна реєстрація реорганізації (шляхом перетворення) ініціюючого кредитора - Приватного підприємства "СІБ-АГРО" в Товариство з обмеженою відповідальністю "СІБ-АГРО" (скорочене найменування - ТОВ "СІБ-АГРО"). Згідно п. 1 ст. 1 Статуту ТОВ "СІБ-АГРО" є повним юридичним правонаступником всіх прав та обов"язків Приватного підприємства "СІБ-АГРО" (код ЄДРПОУ 32257135).

Відповідно до ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов"язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації. Юридична особа є такою, що припинилася , з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Згідно приписів ст. 108 ЦК України перетворенням юридичної особи є зміна її організаційно - правової форми. У разі перетворення до нової юридичної особи переходять, усе майно, усі права та обов'язки юридичної особи.

Факт реорганізації Приватного підприємства "СІБ-АГРО" підтверджується наданими ТОВ "СІБ-АГРО" засвідченими належним чином:

копією Статуту ТОВ "СІБ-АГРО" (нова редакція);

копією Довідки АА № 430445 про включення ТОВ "СІБ-АГРО" в ЄДРПОУ;

Довідкою та Витягом з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Стаття 25 ГПК України визначає, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі правонаступника ініціюючого кредитора - Приватного підприємства "СІБ-АГРО" - Товариство з обмеженою відповідальністю "СІБ-АГРО".

В судовому засіданні представник боржника суму боргу перед ініціюючим кредитором визнає в повному обсязі та не заперечує щодо подальшого провадження у справі про банкрутство.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні уповноважених представників ініціюючого кредитора та боржника, суд, встановив:

Приватне підприємство "СІБ-АГРО" (36007, м. Полтава, вул. М. Бірюзова, 32А, код ЄДРПОУ 32257135), правонаступником якого стало Товариство з обмеженою відповідальністю "СІБ-АГРО" (ТОВ СІБ-АГРО"), звернулося до господарського суду Полтавської області із заявою від 08.09.2011 р. за № 688 про порушення справи про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика "Полтавське сонечко" (37200, Полтавська область, м. Лохвиця, вул. Ватутіна, 124, код ЄДРПОУ 33509897) ( ТОВ "Птахофабрика "Полтавське сонечко" ) відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 16.09.2011 р. вищевказану заяву прийнято судом до розгляду і порушено провадження у справі № 18/2586/11 про банкрутство ТОВ "Птахофабрика "Полтавське сонечко" , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, ... .

Як зазначено у вищевказаній заяві ініціюючого кредитора та встановлено господарським судом Полтавської області 02.01.2008 р. між Приватним підприємством "СІБ-АГРО" (правонаступник ТОВ СІБ-АГРО") та ТОВ "Птахофабрика "Полтавське сонечко" укладено Договір поставки № 02/01/08-ПФ відповідно до п. 1.1 якого ініціюючий кредитор зобов"язався передати у власність боржника товар, а боржник зобов"язався прийняти товар та оплатити його на умовах, передбачених договором.

30.10.2009 р. сторони уклали Додаткову угоду № 3 до Договору поставки № 02/01/08-ПФ від 02.01.2008 р., якою прийшли до згоди, що боржник має право оплатити вартість поставленого товару векселем.

На підставі укладеної Додаткової угоди № 3 від 30.10.2009 р. до Договору поставки № 02/01/08-ПФ від 02.01.2008 р. по акту приймання-передачі векселів від 02.11.2009 р. боржник передав, а ініціюючий кредитор прийняв в рахунок оплати за товар отриманий по Договору поставки № 02/01/08-ПФ від 02.01.2008 р. наступні цінні папери:

простий вексель серії АА № 1701300, номінальна вартість - 200 000,00грн., дата складання - 02.11.2010 р., термін погашення - 25.12.2009 р.;

простий вексель серії АА № 1701501, номінальна вартість - 200 000,00грн., дата складання - 02.11.2010 р., термін погашення - 22.01.2010 р.;

простий вексель серії АА № 1701502, номінальна вартість - 244 085,47грн., дата складання - 02.11.2010 р., термін погашення - 12.02.2010 р..

Боржником вексель серії АА № 1701300 сплачено повністю. В зв"язку з неоплатою боржником у встановлені терміни векселів серії АА № 1701501, серії АА № 1701502 було здійснено протести у неплатежі за простим векселем в порядку, передбаченому ст. 44 Уніфікованого Закону про переказні векселі та прості векселі (копії протестів від 26.01.2010 р. та 12.02.2010 р.).

14.07.2010 р. боржником частково сплачений вексель серії АА № 1701501 в розмірі 2 000,00грн. і заборгованість по ньому залишилась в розмірі 198 000,00грн. Вексель серії АА № 1701502 боржник не оплатив повністю.

Зважаючи на відсутність оплати в повному обсязі по опротестованим векселям ініціюючий кредитор звернувся до господарського суду Полтавської області з позовною заявою про стягнення з боржника - ТОВ "Птахофабрика "Полтавське сонечко" суми боргу, відсотків та інфляційних витрат на загальну суму 476 461,75грн.

02.12.2010 р. господарським судом Полтавської області прийнято рішення по справі № 27/129 (а.с.а.с. 33-35) відповідно до якого позовні вимоги задоволено частково, присуджено до стягнення з боржника - ТОВ "Птахофабрика "Полтавське сонечко" на користь ініціюючого кредитора - Приватного підприємства "СІБ-АГРО" (правонаступник ТОВ СІБ-АГРО") заборгованості на загальну суму 470 462,75грн., з яких: 431 085,47 грн. - основний борг; 21 941,90грн. - відсотки; 12 434,38грн. - інфляційні нарахування; 4 765,00грн. - витрати по сплаті державного мита, 236,00грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В частині стягнення 11 000,00грн. боргу провадження у справі припинено.

На примусове виконання вищевказаного рішення господарським судом Полтавської області 20.12.2010 р. по справі № 27/129 видано наказ (а.с. 88), який стягувачем предявлено на виконання до Відділу державної виконавчої служби Лохивцького РУЮ (постанова про відкриття виконавчого провадження від 23.12.2010 р. - наявна в матеріалах справи ).

Відповідно до постанови начальника підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області від 20.01.2011 р. виконавче провадження № 23370438 з примусового виконання наказу господарського суду Полтавської області від 20.12.2010 р. по справі № 27/129 передано на виконання до підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області (постанова про прийняття до виконання виконавчого провадження від 21.01.2011 р. - а.с. 39).

Як вбачається з довідки підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області від 03.10.2011 р. за вих. № 10050 (а с. 86) в провадженні підрозділу перебувають виконавчі провадження, зокрема, з примусового виконання наказу господарського суду Полтавської області від 20.12.2010 р. по справі № 27/129 про стягнення з ТОВ "Птахофабрика "Полтавське сонечко" на користь Приватного підприємства "СІБ-АГРО" заборгованості в сумі 470 462,75грн. Актом опису й арешту майна від 22.02.2011 р. державним виконавцем підрозділу накладено арешт на майно боржника, а саме, автомобілі в кількості 7 одиниць, вартість яких згідно експертного висновку складає 229 398,00грн. Заборгованість за виконавчими документами не погашено.

Згідно ст.1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги ініціюючого кредитора - ТОВ СІБ-АГРО" в розмірі 470 462,75грн. основного боргу, що не погашені боржником на протязі більше трьох місяців, є безспірними, а тому визнаються судом в повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі по тексту - Закон) суддя в підготовчому засіданні оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника.

Основне завдання підготовчого засідання суду полягає у з'ясуванні неплатоспроможності боржника, наявності чи відсутності перешкод для подальшого руху справи про банкрутство.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ознаками неплатоспроможності боржника є: а) грошові вимоги, які повинні складати не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати; б) вимоги мають бути безспірними; в) такі вимоги мають бути не задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Положеннями абз. 8 ст. 1 Закону встановлено, що безспірними вимогами кредиторів являються вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунку боржника.

Суд встановив, що вимоги ініціюючого кредитора станом на дату звернення з заявою про порушення справи про банкрутство ТОВ "Птахофабрика "Полтавське сонечко" складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, необхідних для порушення справи про банкрутство (відповідно до Закону України "Державний бюджет України на 2011 рік" від 23.12.2010 № 2857-V мінімальний розмір заробітної плати в Україні з 01.04.2011 р. по 30.09.2011 р. становить 960,00грн., а отже, з 01.04.2011 р. 300 мінімальних розмірів заробітної плати складає 288 000,00 грн. ), в матеріалах справи наявні всі докази, що підтверджують безспірність вимог ініціюючого кредитора. Також, судом встановлено, що на час звернення з заявою кредитора строк невиконання боржником грошових вимог кредитора становив понад три місяці.

Таким чином, наявні всі встановлені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ознаки неплатоспроможності боржника, необхідні для здійснення провадження у справі про банкрутство.

Для виявлення всіх наявних кредиторів та потенційних інвесторів провадження по справі має тривати далі.

Для виконання функцій розпорядника майна ТОВ "Птахофабрика "Полтавське сонечко" ініціюючим кредитором суду запропоновано кандидатуру арбітражного керуючого Несвіта Володимира Івановича.

Розпорядник майна призначається господарським судом із числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражні керуючі, відомості про яких надаються в установленому порядку Вищому господарському суду України. Кредитори мають право запропонувати кандидатуру розпорядника майна, яка відповідає вимогам, передбаченим цим Законом.

Згідно зі ст. 31 України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , якщо інше не передбачено цим Законом, розпорядником майна може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну чи економічну освіту або володіє спеціальними знаннями, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до статті 1 цього Закону і яка має ліцензію арбітражного керуючого, що видається в установленому законодавством порядку.

З огляду на вищевказане та приймаючи до уваги, що Несвіт В.І. має ліцензію арбітражного керуючого № 176021 від 06.06.2005 р., подав заяву арбітражного керуючого на участь у даній справі (а.с. 87) у відповідності до п. 3 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", враховуючи освіту, досвіт та показники роботи у попередніх справах, наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обовязки розпорядника майна у конкретній справі та інші обставини, які свідчать про його здатність належним чином виконувати передбачені Законом обовязки, суд, вважає за можливе клопотання ініціюючого кредитора задовольнити та призначити розпорядником майна ТОВ "Птахофабрика "Полтавське сонечко" арбітражного керуючого Несвіта Володимира Івановича.

З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 11, 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Замінити ініціюючого кредитора - Приватне підприємство "СІБ-АГРО" ( код ЄДРПОУ 32257135) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "СІБ-АГРО" ( код ЄДРПОУ 32257135).

2. Визнати вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "СІБ-АГРО" (36007, м. Полтава, вул. М. Бірюзова, 32А, код ЄДРПОУ 32257135) в сумі 470 462,75грн. основного боргу.

2. Зобов'язати ініціюючого кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "СІБ-АГРО" в десятиденний термін подати до офіційного друкованого органу (газета Верховної ради України „Голос України” або газета Кабінету Міністрів України „Урядовий курєр”) оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика "Полтавське сонечко" (37200, Полтавська область, м. Лохвиця, вул. Ватутіна, 124, код ЄДРПОУ 33509897).

Докази публікації оголошення надати суду до 31.10.2011 р.

3. Ввести процедуру розпорядження майном боржника та призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Несвіта Володимира Івановича (ліцензія № 176021 від 06.06.2005 р.).

4. Розпоряднику майна скласти реєстр вимог кредиторів та представити його суду до 19.12.2011 р.

- Розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їх заявами, а за їх відсутності, - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав

( реєстр іпотек, витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна)

- Розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами

таких кредиторів та даними обліку боржника.

5. Попереднє засідання суду призначити на 20.12.2011 р. о 9 год. 00 хв...

6. Зобовязати розпорядника майна скликати та провести збори кредиторів, які мають відбутися до 23.01.2012 р. за місцем знаходження боржника. Протокол зборів представити суду.

7. Засідання суду, на якому має бути винесена ухвала суду про санацію боржника чи постанова про визнання його банкрутом призначити на 16.02.2012 р. о 9 год. 00 хв..

8. Копію ухвали направити кредитору, боржнику, розпоряднику майна Несвіту В.І., державному органу з питань банкрутства.

Суддя О.О. Ореховська

Часті запитання

Який тип судового документу № 19162213 ?

Документ № 19162213 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 19162213 ?

Дата ухвалення - 13.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19162213 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19162213 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 19162213, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 19162213, Господарський суд Полтавської області було прийнято 13.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 19162213 відноситься до справи № 18/2586/11

Це рішення відноситься до справи № 18/2586/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19146609
Наступний документ : 19162217