Ухвала суду № 19162052, 11.11.2011, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА< Текст >

про порушення провадження у справі< Текст >

"11" листопада 2011 р. Справа № 5013/2214/11

Суддя господарського суду Кіровоградської області Макаренко Т.В., розглянувши матеріали< Текст >

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Хімвіскпром", м. Олександрія, Кіровоградська область

до відповідачів:

1.) управління приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради Кіровоградської області, м. Олександрія, Кіровоградської області

2.) товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія 2011", м. Олександрія, Кіровоградська область

про визнання недійсним договору оренди та про визнання недійсними результатів конкурсу

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 06.12.11 об 14:10.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 316.

4.На підставі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, клопотання позивача про витребування від відповідача-1 документів - задовольнити.

5.Зобов'язати сторін у строк до 05.12.2011 року надати господарському суду:

позивача: додатково обґрунтувати позовні вимоги відносно відповідача-1 (управління приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради Кіровоградської області) з урахуванням рішення виконавчого комітету Олександрійської міської ради № 135 від 26.02.20110 року "Про затвердження Порядку проведення конкурсу на право укладення договору оренди комунального майна територіальної громади м. Олександрії";

відповідача-1 (управління приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради Кіровоградської області): відзив на позовну заяву з обґрунтованими поясненнями або можливі заперечення щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення відзиву позивачеві; копію рішення, яким затверджено склад конкурсної комісії по наданню права укладати договори оренди комунального майна; копії документів, які слугували підставою для оголошення конкурсу, його проведення та затвердження результатів конкурсу; копію договору від 19.10.2011 року оренди цілісного майнового комплексу комунального підприємства "Олександрійський центральний ринок", який укладено між управлінням приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради Кіровоградської області та товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія 2011" (оригінал для огляду в судовому засіданні);

відповідача-2 (ТОВ "Управляюча компанія 2011"): відзив на позовну заяву з обґрунтованими поясненнями або можливі заперечення щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення відзиву позивачеві.

6.Господарський суд вважає за необхідне попередити учасників судового процесу про відповідальність передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону у вигляді штрафу в розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

7.Копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень (ст. 28 ГПК України).

8.Примірники ухвали надіслати сторонам.

Суддя Т. В. Макаренко