Рішення № 19161996, 09.11.2011, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
09.11.2011
Номер справи
5013/1669/11
Номер документу
19161996
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"09" листопада 2011 р.Справа № 5013/1669/11 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 5013/1669/11

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Маловисківського цеху телекомунікаційних послуг № 4 Кіровоградської філії ПАТ "Укртелеком";

до відповідача: Кіровоградського обласного військового комісаріату;

про стягнення 1 809 грн. 73 коп.

Представники:

позивача - юрисконсульт відділу правового забезпечення Кіровоградської філії ПАТ "Укртелеком" ОСОБА_1, довіреність № 372 від 30.06.11;

відповідача - участі не брав.

Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Маловисківського цеху телекомунікаційних послуг № 4 Кіровоградської філії ПАТ "Укртелеком" звернулось до господарського суду з позовною заявою, в якій просило стягнути з Кіровоградського обласного військового комісаріату 2 115 грн. 47 коп., у тому числі 1 975 грн. 58 коп. боргу по орендній платі з травня 2010 р. по липень 2011 р. за договором від 01.01.09 № 9/ВУМК, 33 грн. 24 коп. річних у розмірі 3 процентів, 106 грн. 65 коп. пені, а також - судові витрати.

Позивачем в особі його представника 07.11.11 подана господарському суду заява про зменшення розміру позовних вимог , в якій викладена вимога про стягнення з відповідача 1809 грн. 73 коп., в тому числі 1 694 грн. 13 коп. боргу по договору від 01.01.09 № 9/ВУМК, який утворився за період з травня 2010 року по червень 2011 року , 30 грн. 85 коп. річних у розмірі три відсотків, нарахованих за період з 22.06.10 по 17.08.11, 84 грн. 75 коп. пені, нарахованих і за період з 21.08.10 по 17.08.11, та - судові витрати.

Право позивача на зменшення розміру позовних вимог передбачене ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.

У відзиві на позов відповідач вимоги заявника не визнав, посилаючись на те, що

Кіровоградський обласний військовий комісаріат є бюджетною установою та має інших джерел фінансування, окрім державного бюджету, тому враховуючи таке та відсутність бюджетних коштів за відповідною статтею кошторису для здійснення оплати, виникла заборгованість за основним зобов'язанням не з вини комісаріату, а через незалежні від нього обставини.

Відповідачем не виконані вимоги ухвал суду від 14.09.11, отриманої ним 19.09.11, від 03.10.11, та не подано контррозрахунок на спростування доводів позивача при непогодженні із його вимогам.

Кіровоградським обласним військовим комісаріатом, в особі його представника за довіреністю ОСОБА_2 24.10.11 до господарського суду подана заява про застосування позовної давності в один рік до вимог про стягнення пені за період з 22.02.11 по 10.09.11.

У засіданні 24.10.11 господарським судом на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошувалася перерва до 09:40 09.11.11.

Згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними в ній доказами. Господарський суд розглядає спір з врахуванням зменшеного розміру позовних вимог.

При розгляді матеріалів справи, заслуховуванні пояснень представника позивача у засіданні господарський суд встановив наступне.

Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" (правонаступником якого є публічне акціонерне товариство "Укртелеком") - орендодавець та Кіровоградський обласний військовий комісаріат - орендар уклали договір № 9/ВУМК оренди нерухомого майна товариства, що належить до СТП та ТП від 01.01.09 (далі по тексту - Договір), за умовами якого орендодавець передає, а орендар бере у строкове платне користування частину приміщення, розташоване в смт. Добровеличківка - на третьому поверсі триповерхового будинку № 105 по вул. Леніна, загальною площею 1 кв. м. спеціалізованих технологічних приміщень для розміщення обладнання зв'язку (блоку П-1602-312Р). Відповідно до п. 3.1 Договору орендна плата встановлюється орендодавцем за домовленістю сторін (за договірною ціною) на підставі його внутрішніх нормативних актів і перераховується орендарем в безготівковому порядку на розрахунковий рахунок орендодавця не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, згідно з рахунками, які виставляються орендодавцем не пізніше 10 числа місяця, що настає за розрахунковим. За п. 3.2.1 Договору розмір орендної плати за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування розміру місячної орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за поточний місяць, за винятком випадків дефляції. Пунктами: 3.4 Договору передбачено, що орендар оплачує витрати на утримання майна та вносить плату за комунальні послуги окремо в строк, зазначений у п. 3.1. договору, згідно з рахунками орендодавця пропорційно орендованій площі; крім цього, орендар відшкодовує витрати зі сплати земельного податку за рахунками орендодавця пропорційно орендованій площі; 3.5. орендар відшкодовує втрати на електроенергію у порядку, визначеному правилами користування електричною енергією, та на підставі окремого розрахунку орендодавця в термін, визначений у п. 3.1. Договору.

Згідно ст. 759 Цивільного кодексу України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Орендодавець передав, а орендар прийняв за актом приймання - передачі майна від 01.01.09, відповідно до умов Договору № 9ВУМК від 01.01.09 у будинку № 105 по вул. Леніна у смт. Добровеличківка частину приміщення на третьому поверсі триповерхового будинку, в задовільному технічному та санітарному станах.

Позивачем за період з травня 2010 року по червень 2011 року відповідачу були направлені для оплати рахунки, разом з додатками № 3, 4 (розрахунок та зведений розрахунок) на загальну суму 1 975 грн. 58 коп., що підтверджується наявними в матеріалах справи поштовими повідомленнями про вручення поштового відправлення та описами вкладень.

Відповідач свої зобов'язання за Договором щодо оплати названої суми виконав частково: згідно платіжних доручень № 27 від 10.01.11 на суму 140 грн. 56 коп. та № 3 від 10.01.11 на суму 140 грн. 89 коп. сплачено 281 грн. 45 коп. Станом на 01.07.11 заборгованість складає 1 694 грн. 13 коп.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

За ст. 610, ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання); боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Частиною 2 ст. 625 Цивільного кодексу України визначено, що боржник, який прострочив виконання зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Заявник просить стягнути з Кіровоградського обласного військового комісаріату 30 грн. 85 коп. річних у розмірі три відсотки, за період з 22.06.10 по 17.08.11.

Відповідно до п. 1 ст. 546, п. 1 ст. 549 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою (пенею, штрафом) - грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пунктом п. 8.2 договору сторони узгодили умову про те, що за несвоєчасне перерахування орендної плати, оплати за комунальні послуги та інших витрат за Договором орендар сплачує орендодавцю пеню від суми простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, починаючи з 21 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Позивач, згідно наданого розрахунку просить стягнути з Кіровоградського обласного військового комісаріату пеню за період з 21.08.10 по 17.08.11 у сумі 84 грн. 75 коп.

Відповідачем подано заяву про застосування позовної давності в один рік до вимог про стягнення пені за період з 22.02.11 по 10.09.11.

У відповідності до положень статті 256 Цивільного кодексу України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

За нормами статті 258 ЦК України визначено, що для окремих видів вимог законом може встановлюватися спеціальна позовна давність: скорочена або більш тривала порівняно із загальною позовною давністю.

Позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).

Таким чином, скорочена позовна давність стосовно неустойки (штрафу, пені) фактично означає можливість стягнення неустойки (штрафу, пені) за один рік, за умови, якщо не сплив строк позовної давності щодо основної вимоги.

Згідно приписів частини 3 статті 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

З огляду на вказане, та враховуючи строк нарахування пені, встановлений ч. 2 ст. 232 Господарського кодексу України, позовні вимоги про стягнення пені господарський суд задовольняє частково. Пеня, розрахована за період, що передує даті подання позову - 14.09.11, з урахуванням річного строку позовної давності, складає 83 грн. 30 коп.

Господарський суд задовольняє позов частково у сумі 1 694 грн. 13 коп. боргу, 30 грн. 85 коп. річних у розмірі три відсотки та 83 грн. 30 коп. пені.

На підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати позивача підлягають відшкодуванню йому за рахунок відповідача у сумі 102 грн. державного мита та 235 грн. 81 коп. за послуги по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

Рішення господарського суду підлягає виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

У засіданні 09.11.11 господарським судом проголошено вступну і резолютивну частини рішення.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 258, ч. 3 ст. 267 Цивільного кодексу України, ст. ст. 49, 82, 84, 85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. За заявою Кіровоградського обласного військового комісаріату застосувати спеціальну позовну давність до вимог про стягнення пені.

3. Стягнути з Кіровоградського обласного військового комісаріату (адреса: 25006, м. Кіровоград, вул. Орджонікідзе, 17/19; і. к. 07827576) на користь публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (адреса: 01030, м. Київ, б-р Т. Шевченка, 18; і. к. 21560766) 1 694 грн. 13 коп. боргу за телекомунікаційні послуги, 30 грн. 85 коп. річних, 83 грн. 30 коп. пені, 102 грн. державного мита та 235 грн. 81 коп. витрат на оплату послуг по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

4. Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

5. У задоволенні позову в іншій частині відмовити.

6. Засвідчені належним чином примірники рішення направити сторонам та Маловисківському цеху телекомунікаційних послуг № 4 Кіровоградської філії ПАТ "Укртелеком".

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Дніпропетровським апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга на рішення подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом десяти днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.В. Болгар

Повне рішення підписано 11.11.11.

Часті запитання

Який тип судового документу № 19161996 ?

Документ № 19161996 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 19161996 ?

Дата ухвалення - 09.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19161996 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19161996 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 19161996, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 19161996, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 09.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 19161996 відноситься до справи № 5013/1669/11

Це рішення відноситься до справи № 5013/1669/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19161993
Наступний документ : 19161998