ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА
"07" листопада 2011 р.Справа № 5013/1644/11
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: прокурора Онуфріївського району Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Міністерство аграрної політики України, м. Київ
до відповідача 1: Державного підприємства "Онуфріївський кінний завод № 175", Кіровоградська область, село Онуфріївка
до відповідача 2: товариства з обмеженою відповідальністю "Верес", Онуфріївський район, сел. Павлиш
про визнання недійсним договору, повернення земельної ділянки та скасування державної реєстрації договору
ПРЕДСТАВНИКИ:
від прокурора - участі не брав;
від позивача - участі не брав;
від відповідача 1 - участі не брав;
від відповідача 2 - участі не брав;
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Онуфріївського району Кіровоградської області звернувся до господарського суду Кіровоградської області з позовом про визнання недійсним договору суборенди земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 129,8126 га від 28.02.2011 року за № 352460004000042, товариству з обмеженою відповідальністю "Верес" повернути дану земельну ділянку державному підприємству "Онуфріївський кінний завод № 175" та скасувати державну реєстрацію договору.
Ухвалою від 25.10.2011 відкладено розгляд справи до 07.11.2011 року та витребувано від сторін необхідні докази (документи).
Сторони участі в судовому засіданні 07.11.2011 року не приймали, вимог ухвали суду не виконали, витребувані докази (документи) не подали.
Неприбуття представників сторін в судове засідання, неподання сторонами витребуваних судом документів, унеможливлюють вирішення даного спору в даному судовому засіданні та є підставою для відкладення розгляду справи згідно пунктів 1, 2 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи до 14.11.2011 на 12:00.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 210.
3.Зобов'язати учасників судового процесу до дня судового засідання подати суду:
прокурора: правове обґрунтування заявлених позовних вимог в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Міністерство аграрної політики України; статут ДП "Онуфріївський кінний завод № 175"; обґрунтування подачі позову щодо скасування державної реєстрації договору суборенди до господарського суду; визначення відповідача щодо зазначеної позовної вимоги; пояснення та докази укладання сторонами договору про спільну діяльність, якщо до позовної заяви додано договір суборенди від 28.02.2011 року; копія договору оренди № 352460004000010 від 24.02.2011 року;
відповідача 1: статут ДП "Онуфріївський кінний завод № 175"; підтвердження повноважень директора заводу ОСОБА_1 на укладання договору суборенди від 28.02.2011 року; копія договору оренди № 352460004000010 від 24.02.2011 року; розпорядження Онуфріївської районної державної адміністрації № 84-р від 09.02.2011 р.; оригінал спірного договору (для огляду в судовому засіданні); рішення уповноваженого органу про припинення ДП "Онуфріївський кінний завод № 175" від 25.02.2011 року; можливі заперечення на відзив відповідача 2.
4 Копії ухвали направити сторонам по справі, відповідачу 2 за двома адресами (04086, м. Київ, Подільський район, вул. Петропавлівська, буд. 15 та 28110, Кіровоградська область, Онуфріївський район, сел. Павлиш, вул. Садова, 28) та прокуратурі Кіровоградської області.
Суддя С.Б.Колодій
Судове рішення № 19161833, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 07.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5013/1644/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: