Ухвала суду № 19161783, 04.11.2011, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04 листопада 2011 р. № 5013/2104/11

Суддя господарського суду Кіровоградської області Шевчук О.Б., розглянувши матеріали

за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача: Світловодського міського комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора №5", Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Приморська, 44

про розірвання договору та стягнення 3585,96 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовною заявою про розірвання договору від 01.12.2007р. на дольову участь по утриманню внутрішньобудинкових мереж, будинку і прибудинкових територій, укладеного між позивачем та Світловодським міським комунальним підприємством "Житлово-експлуатаційна контора №5" та стягнення з останього 3585,96 грн.

Як вбачається із поданих матеріалів, позивачем у позовній заяві об'єднано вимоги майнового (стягнення 3585,96 грн.) та немайнового (розірвання договору) характеру.

Позовна заява надійшла до господарського суду 02.11.2011 р.

Відповідно до п. 3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до підпунктів "а" та "б" пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" №7-93 від 21.01.1993 року, в редакції, яка діяла до 01.11.2011 р., із позовних заяв майнового характеру справляється державне мито в розмірі 1% від ціни позову, але не менше 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто не менше 102 грн. та не більше 25500 грн., а із позовних заяв немайнового характеру справляється державне мито в розмірі 85 грн.

У випадку об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру державне мито згідно з пунктом 36 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993р. №15, підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру.

Виходячи з викладеного, заявник позову при зверненні до господарського суду до 01.11.2011 р. з даним позовом повинен був сплатити 187,00 грн. державного мита, тобто за вимогою немайнового характеру позивач мав сплатити до Державного бюджету 85,00 грн. державного мита, а за вимогою майнового характеру - 102,00 грн.

З 01.11.2011 р. набрав чинності Закон України "Про судовий збір". Відповідно до положень ст. 4 та п. 3 ст. 6 цього Закону за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Зважаючи на розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2011 р. - 941,00 грн. та враховуючи вимоги позивача, за подання вищезазначеної позовної заяви після 01.11.2011 р. має бути сплачено судовий збір в розмірі 2352,50 грн. (1411,50 грн. +941,00 грн.).

Проте, до позовної заяви позивачем додано квитанцію №К19/V/71 від 31.10.2011р., яка підтверджує сплату державного мита лише в сумі 120,00 грн., що не є належним доказом про сплату державного мита, у розмірі, передбаченому законодавством.

Таким чином, позовна заява підлягає поверненню на підставі пункту 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Після усунення допущеного порушення у відповідності до вимог частини третьої статті 63 Господарського процесуального кодексу України позивач має право повторно звернутись з позовною заявою до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від 31.10.2011р. (вх. № 2104/11 від 02.11.2011р.) та додані до неї документи всього на 8 арк. та поштовий конверт повернути на адресу заявника без розгляду.

Повернути з Державного бюджету України на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) державне мито в сумі 120,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн., сплачених відповідно згідно квитанції №К19/V/71 від 31.10.2011р. та квитанції №К19/V/72 від 31.10.2011р.

Довідки видати.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя О.Б. Шевчук