ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
УХВАЛА
"03" листопада 2011 р. Справа № 5013/2097/11
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув заяву про забезпечення позову у справі № 5013/2097/11
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк";
до відповідача: Приватного підприємства "АДН";
про стягнення 4 377 416 грн. 38 коп.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" звернулось до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з приватного підприємства "АДН" 4 377 416 грн. 38 коп. заборгованості за кредитним договором № 35/К-07 від 14.11.07, , в тому числі "677 025 грн. поточна заборгованість по тілу кредиту, 1 822 975 грн. прострочена заборгованість по тілу кредиту, 36 397 грн. 24 коп. поточні відсотки, 1 505 504 грн. 92 коп. прострочені проценти, 6 301 грн. 37 коп. поточна комісія, 297 777 грн. 26 коп. прострочена комісія, 13 868 грн. 16 коп. пеня по простроченому тілу, 14 905 грн. 24 коп. пеня по простроченим процентам, 2 662 грн. 19 коп. пеня по простроченій комісії", а також судові витрати.
З позовною заявою до господарського суду подана заява, в якій товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", посилаючись на ст. ст. 66, 67 Господарського процесуального кодексу України, просить вжити заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на все майно, що належить на праві власності відповідачеві, у межах суми позову. Вимоги про забезпечення позову обґрунтовані тим , що на сьогоднішній день зобов'язання за кредитним договором відповідачем не виконані, на звернення позивача він не реагує, сума заборгованості досить значна.
Господарський суд призначає розгляд заяви про вжиття заходів до забезпечення позову до розгляду у засіданні.
Керуючись ст. ст. 38, 50, 65, 66, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Призначити розгляд вимоги про вжиття заходів до забезпечення позову у засіданні на 23.11.11 о 15:20 в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 2-й поверх, кімн. № 203.
2. Зобов'язати у строк до подати
позивача: обґрунтування щодо викладення в заяві вимоги про накладення арешту на майно, тоді як позов подано про стягнення коштів, із доведенням того, що невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду;
відповідача: письмове погодження або обґрунтоване заперечення на заяву про вжиття заходів забезпечення позову.
3. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з дати її винесення і оскарженню не підлягає.
Суддя < Текст > Н. В. Болгар
Судове рішення № 19161719, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 03.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5013/2097/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: