Ухвала суду № 19161147, 12.10.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відстрочку або розстрочку виконання рішення,

зміна способу та порядку виконання рішення

12.10.11 Справа № 24/112/10

Суддя Колодій Н.А. розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Українська гірничо –металургійна компанія –Запоріжжя” (69106,

м. Запоріжжя, вул. Фінальна, 1-Г; код ЄДРПОУ 32860987) про відстрочення виконання рішення суду від 23.06.2011р. у справі № 24/112/10

За позовом Приватного підприємства “РОНА” (69120, м. Запоріжжя,

вул. Скульптурна, 56-а; код ЄДРПОУ 13636739)

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Українська гірничо –металургійна компанія –Запоріжжя” (69106, м. Запоріжжя, вул. Фінальна, 1-Г; код ЄДРПОУ 32860987)

про стягнення суми 367282, 45 грн.

Суддя Колодій Н.А.

Представники:

Від позивача: не з’явився.

Від відповідача: ОСОБА_1, на підставі довіреності б/н від 01.08.2011р.

На адресу господарського суду Запорізької області надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю “Українська гірничо –металургійна компанія –Запоріжжя” в порядку ст. 121 ГПК України про відстрочення виконання рішення господарського суду Запорізької області від 23.06.2011р. у справі № 24/112/10, яка ґрунтується на тих обставинах, що сторони уклали між собою мирову угоду в якій визначили строки та порядок виконання судового рішення .

27.09.2011р. судом винесено ухвалу про прийняття даної заяви до розгляду та призначено судове засідання на 12.10.2011р.

В судове засідання призначене на 12.10.2011р.представник позивача не з’явився, про причини неявки суд не повідомив. Представник відповідача, в судовому засіданні змінив своє клопотання, просить суд затвердити укладену сторонами мирову угоду на стадії виконання. Заява про затвердження мирової угоди, підписана в двосторонньому порядку позивачем та відповідачем.

Суд задовольняє клопотання сторін та розглядає заяву про затвердження мирової угоди наступного змісту:

1.          Сторони у справі підтверджують, що товариством з обмеженою відповідальністю «Українська гірничо - металургійна компанія - Запоріжжя»відповідно до досягнутих домовленостей сплачено на користь приватного підприємства «Рона»16.08.2011 року частину заборгованості у розмірі 180 000,00 (ста вісімдесяти тисяч) грн. 2.          Решту заборгованості у розмірі 191 191,27 грн. товариство з обмеженою відповідальністю «Українська гірничо - металургійна компанія - Запоріжжя»сплачує на користь приватного підприємства «Рона»рівними долями у строк до 01.08.2023 року. 3.          Сторони домовилися, що сума вимог у розмірі 371 191,27 грн. є остаточною та включає в себе усі можливі претензії приватного підприємства «Рона»до товариства з обмеженою відповідальністю «Українська гірничо - металургійна компанія Запоріжжя»з приводу виконання будь-яких підрядних робіт на замовлення останнього. Будь яких інших претензій на момент укладання даної мирової угоди приватне підприємство «Рона»до товариства з обмеженою відповідальністю «Українська гірничо - металургійна компанія - Запоріжжя»не має. 4.          Сторони підтверджують, що дана угода повністю відповідає їх інтересам та укладена у повному розумінні сторонами її змісту. Наслідки укладання даної мирової угоди, що передбачені ст. 78, 121 ГПК України сторонам відомі та зрозумілі. Згідно ст.121 ГПК України, мирова угода, укладена сторонами в процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу. Судом встановлено, що дана мирова угода не суперечить чинному законодавству і фактичним обставинам справи, а також не порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб. Сторони в тексті мирової угоди зазначають, що їм відомі процесуальні наслідки укладання мирової угоди. Сторони розуміють, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам. Розглянувши подану мирову угоду, суд дійшов висновку, що сторони повністю врегулювали відносини, що стали предметом спору. Мирова угода підписана уповноваженими особами, та скріплена «мокрими»печатками. Враховуючи вищевикладене зазначена мирова угода затверджується судом. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 86, 121 ГПК України, суд УХВАЛИВ: 1. Затвердити мирову угоду, укладену між Приватним підприємством “РОНА” (69120, м. Запоріжжя, вул. Скульптурна, 56-а; код ЄДРПОУ 13636739, п/р 26003301163909 в філії «Відділення ПІБ»у м. Запоріжжя, МФО 313355) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Українська гірничо –металургійна компанія –Запоріжжя” (69106,

м. Запоріжжя, вул. Фінальна, 1-Г; код ЄДРПОУ 32860987, п/р 26002245 в ВАТ «БАНК КІПРУ»м. Запоріжжя, МФО 313407) по справі № 24/112/10, наступного змісту:

          1. Сторони у справі підтверджують, що товариством з обмеженою відповідальністю «Українська гірничо - металургійна компанія - Запоріжжя»відповідно до досягнутих домовленостей сплачено на користь приватного підприємства «Рона»16.08.2011 року частину заборгованості у розмірі 180 000,00 (ста вісімдесяти тисяч) грн. 2. Решту заборгованості у розмірі 191 191,27 грн товариство з обмеженою відповідальністю «Українська гірничо - металургійна компанія - Запоріжжя»сплачує на користь приватного підприємства «Рона»рівними долями у строк до 01.08.2023 року. 3. Сторони домовилися, що сума вимог у розмірі 371 191,27 грн. є остаточною та включає в себе усі можливі претензії приватного підприємства «Рона»до товариства з обмеженою відповідальністю «Українська гірничо - металургійна компанія Запоріжжя» з приводу виконання будь-яких підрядних робіт на замовлення останнього. Будь яких інших претензій на момент укладання даної мирової угоди приватне підприємство «Рона»до товариства з обмеженою відповідальністю «Українська гірничо - металургійна компанія - Запоріжжя»не має. 4. Сторони підтверджують, що дана угода повністю відповідає їх інтересам та укладена у повному розумінні сторонами її змісту. Наслідки укладання даної мирової угоди, що передбачені ст. 78, 121 ГПК України сторонам відомі та зрозумілі. Ухвала набирає чинності з моменту винесення 12.10.2011 р., є виконавчим документом. 2. Провадження по справі припинити. Суддя Н.А. Колодій